Meta Platforms (NASDAQ: META) se ha reafirmado como una fuerza dominante en la tecnología, cotizando recientemente alrededor de 772 dólares por acción con una capitalización de mercado cercana a 1,94 billones de dólares. Más conocida por Facebook, Instagram y WhatsApp, Meta ha crecido mucho más allá de las redes sociales, convirtiéndose en una empresa de plataformas con importantes inversiones en inteligencia artificial, infraestructura y realidad virtual.
El agresivo giro de la empresa hacia la IA generativa, junto con su amplia base de usuarios y su motor publicitario, ha posicionado a Meta como un actor fundamental tanto en la tecnología de consumo como en la empresarial. La fuerte rentabilidad, la mejora del apalancamiento operativo y la integración de Meta AI en todas sus aplicaciones han renovado la confianza entre los inversores institucionales.
Si observamos la estructura de propiedad de Meta, podemos entender mejor qué fondos se mantienen estables, cuáles están comprando más y cuáles se están retirando discretamente. Aunque Mark Zuckerberg mantiene el control a través de sus acciones con derecho a voto, la empresa está en manos de un número creciente de instituciones internacionales.
¿Quiénes son los principales accionistas de Meta?
Vea si los principales accionistas de Meta están comprando o vendiendo hoy >>>
Según los datos más recientes, la base accionarial de Meta está dominada por una mezcla de gestores de activos de primer nivel y asignadores institucionales a largo plazo. A la cabeza de la lista figura Vanguard, que posee más de 190 millones de acciones, lo que representa el 8,77% de la empresa. Aunque redujo ligeramente su posición el pasado trimestre en un -0,07%, Vanguard sigue siendo el mayor tenedor institucional de Meta, con una participación valorada en aproximadamente 144.800 millones de dólares.
Fidelity ocupa el segundo lugar con 130,5 millones de acciones, o el 6,02% de Meta, valoradas en más de 99.000 millones de dólares. La firma recortó su posición en 1,56 millones de acciones en el trimestre más reciente. BlackRock, por su parte, añadió 878.803 acciones para elevar su total a 107,4 millones de títulos, o el 4,95% de la empresa.
Entre los gestores activos, JP Morgan Asset Management realizó uno de los movimientos más notables, aumentando su posición un 6,81% hasta alcanzar los 38,3 millones de acciones. Norges Bank, el fondo soberano de Noruega, también mostró una fuerte convicción al añadir 3,6 millones de acciones, lo que eleva su total a 34,1 millones de títulos, una ganancia de casi el 12%.
Algunas empresas optaron por reducir sus posiciones. Capital World Investors vendió 2,24 millones de acciones, un 5,55% menos, mientras que T. Rowe Price y Capital Research redujeron sus posiciones un 8,33% y un 6,99%, respectivamente.
A pesar de los ligeros recortes de algunos gestores activos, Meta sigue siendo un valor fundamental tanto para las instituciones pasivas como para las activas. El aumento de las posiciones de Norges Bank, Geode y JP Morgan sugiere que se sigue creyendo en el potencial a largo plazo de Meta a medida que amplía su infraestructura de IA y las capacidades de su plataforma.
Los expertos de Meta no compran. ¿Debería preocuparle?
En los últimos meses, los directivos de Meta no han mostrado signos de compra en el mercado abierto, y la mayor parte de la actividad se limitó a modestas ventas de acciones.
La Directora Jurídica, Jennifer Newstead, presentó tres Formularios 4 entre el 15 y el 29 de julio, vendiendo un total de 1.557 acciones a precios que oscilaban entre 716,10 y 723,08 dólares. Parece que se trata de ventas estándar de compensación de acciones y no de operaciones discrecionales.
El director de operaciones, Javier Oliván, también vendió 1.034 acciones a través del formulario 4 los días 21 y 28 de julio, con precios de venta de 706,41 y 715 dólares, respectivamente. Asimismo, Robert Kimmitt, miembro del consejo de administración, vendió 465 acciones a 723,08 dólares el 15 de julio.
Mientras tanto, el consejero delegado Mark Zuckerberg y la directora Peggy Alford presentaron múltiples Form 144, que son avisos de posibles ventas futuras, pero no vendieron ninguna acción durante el periodo.
En los últimos meses no se han registrado compras con información privilegiada. Si bien esto es típico para una empresa del tamaño de Meta, la falta de compras refuerza que los recientes movimientos de propiedad están siendo impulsados casi en su totalidad por el capital institucional en lugar de la convicción de información privilegiada en el mercado público. No sugiere una preocupación inmediata, pero sí refleja una postura interna más pasiva. Los ejecutivos no están saliendo en masa, pero tampoco están apostando agresivamente a los niveles de precios actuales.
Lo que nos dice la propiedad
La propiedad de Meta se concentra entre los principales inversores institucionales. Vanguard y BlackRock poseen conjuntamente más del 13% de la empresa, aunque Vanguard recortó ligeramente su participación el trimestre pasado.
Por el lado de la gestión activa, Norges Bank y JP Morgan aumentaron significativamente sus posiciones: Norges añadió más de 3,6 millones de acciones y JP Morgan, 2,4 millones. Por su parte, Capital World, T. Rowe Price y Capital Research redujeron sus posiciones.
La actividad de información privilegiada fue mínima. Las pequeñas ventas de Javier Olivan, Director de Operaciones, Jennifer Newstead, Directora de Operaciones, y Robert Kimmitt, Director, ascendieron a poco más de 3.000 acciones. El Consejero Delegado, Mark Zuckerberg, y la Directora, Peggy Alford, declararon posibles ventas futuras, pero no vendieron ninguna acción.
No se ha registrado ninguna compra por parte de iniciados. Las acciones de Meta están siendo impulsadas principalmente por capital institucional, con información privilegiada que mantiene una postura neutral.
Los analistas de Wall Street se decantan por estas 5 empresas infravaloradas con potencial para batir al mercado
TIKR acaba de publicar un nuevo informe gratuito sobre 5 empresas de compuestos que parecen infravaloradas, han batido al mercado en el pasado y podrían seguir superándolo en un plazo de 1 a 5 años según las estimaciones de los analistas.
En el interior, obtendrá un desglose de 5 empresas de alta calidad con:
- Fuerte crecimiento de los ingresos y ventajas competitivas duraderas
- Valoraciones atractivas basadas en los beneficios futuros y el crecimiento previsto de los beneficios
- Potencial alcista a largo plazo respaldado por las previsiones de los analistas y los modelos de valoración de TIKR.
Este es el tipo de valores que pueden ofrecer enormes rendimientos a largo plazo, especialmente si se adquieren cuando aún cotizan con descuento.
Tanto si es un inversor a largo plazo como si sólo busca grandes empresas que coticen por debajo de su valor razonable, este informe le ayudará a centrarse en las oportunidades más rentables.
