Todas las acciones acaban dando malas noticias. Los beneficios no alcanzan las estimaciones. El crecimiento de los ingresos se ralentiza. Un producto clave fracasa. Un competidor gana cuota. La dirección rebaja las previsiones. La cuestión a la que se enfrentan los inversores no es si llegarán las malas noticias, sino cómo responder cuando lleguen.
Vender cada vez que se produce un retroceso significa bloquear constantemente pérdidas en posiciones que se habrían recuperado. Mantener las posiciones a lo largo de todos los descensos significa aprovechar el deterioro real hasta el final.
La distinción entre problemas temporales y permanentes es una de las decisiones más importantes que debe tomar un inversor. Los contratiempos temporales crean oportunidades de compra porque el mercado reacciona exageradamente al ruido a corto plazo, empujando los precios por debajo del valor intrínseco.
Los deterioros permanentes destruyen un valor que nunca volverá, por lo que las salidas anticipadas son la única respuesta racional. Los gráficos bursátiles parecen idénticos en el momento. Sólo el tiempo revela a qué situación se enfrentan.
Averigüe lo que vale realmente una acción en menos de 60 segundos con el nuevo Modelo de Valoración de TIKR (Es gratuito) >>>
La dificultad estriba en que los problemas temporales y los permanentes suelen parecer lo mismo cuando están sucediendo. La dirección siempre dice que los problemas son temporales. Los analistas siempre debaten si esta vez es diferente.
El precio de las acciones no ofrece ninguna orientación porque refleja la incertidumbre del mercado, no la realidad subyacente. Uno tiene que formarse su propia opinión basándose en pruebas que son intrínsecamente incompletas y ambiguas.
Afortunadamente, ciertas pautas ayudan a distinguir los contratiempos temporales de los daños permanentes. La naturaleza del problema, la posición competitiva de la empresa, la solidez de su balance y la respuesta de la dirección ofrecen pistas.
Esta guía explica cómo evaluar sistemáticamente las malas noticias y cómo utilizar el TIKR para valorar si una empresa puede recuperarse de lo que haya ido mal.
La naturaleza del problema
Lo primero que hay que preguntarse es qué ha fallado exactamente y si afecta a la capacidad de generar beneficios a largo plazo de la empresa. Algunos problemas dañan los resultados actuales sin mermar la capacidad de la empresa para generar beneficios en el futuro. Otros afectan al núcleo de lo que hace valiosa a la empresa.
Los problemas operativos, como las interrupciones de la cadena de suministro, las paradas de las fábricas o la debilidad temporal de la demanda, suelen entrar en la categoría de temporales. Un fabricante que pierde una cuarta parte de la producción debido a un incendio en una instalación clave comunicará unos resultados terribles, pero la instalación puede reconstruirse y la producción reanudarse. Las acciones pueden caer un 20% al conocerse la noticia, creando una oportunidad para los inversores que reconozcan que la capacidad de generar beneficios a largo plazo sigue intacta.
Las cuestiones competitivas requieren un análisis más cuidadoso. Una empresa que pierde cuota de mercado a manos de un nuevo competidor se enfrenta a una situación diferente a la de otra que experimenta un problema de producción puntual. Si la pérdida de cuota refleja un verdadero cambio en las preferencias de los clientes o un competidor con un producto sosteniblemente mejor, el daño puede ser permanente. Si refleja factores temporales como precios agresivos que el competidor no puede mantener, la cuota podría ser recuperable.
Los cambios estructurales en la industria son los más peligrosos porque alteran la economía fundamental del negocio, algo que IREN está aprendiendo en los últimos trimestres, como se ve en la transcripción de las ganancias a continuación. Los ingresos de la empresa están cayendo a medida que extrae menos bitcoins y cambia las instalaciones de máquinas más antiguas centradas en bitcoins a chips más nuevos que pueden utilizarse para apoyar iniciativas de inteligencia artificial.
Por supuesto, IREN no está sola en este sentido, ya que un periódico que se enfrenta a la disminución de la publicidad impresa no está experimentando un revés temporal. Un minorista que pierde ventas a favor del comercio electrónico se enfrenta a un cambio permanente en la forma de comprar de los consumidores. Estos cambios no tienen marcha atrás. Las empresas pueden adaptarse, pero el antiguo modelo de negocio no volverá.
La prueba es si el problema afecta a las ventajas competitivas de la empresa. Un contratiempo temporal deja intacto el foso. Un deterioro permanente lo debilita o destruye. Una marca que sufre la retirada de un producto puede recuperar su reputación con el tiempo. Una empresa como IREN, que puede depender en gran medida de flujos de ingresos fluctuantes como la minería de Bitcoin, puede tener dificultades para generar ingresos independientemente de lo bien que ejecute.
Consejo TIKR: Revise las transcripciones de la llamada de ganancias en TIKR para entender exactamente lo que salió mal. La explicación del problema por parte de la dirección y las preguntas de seguimiento de los analistas suelen revelar si el problema es operativo o estructural.
Posición competitiva tras el contratiempo
La capacidad de una empresa para recuperarse de las malas noticias depende en gran medida de su posición competitiva. Las empresas con fosos fuertes pueden absorber los daños temporales y volver a su trayectoria anterior. Las empresas con posiciones débiles a menudo se encuentran con que los contratiempos exponen vulnerabilidades que los competidores explotan, convirtiendo los problemas temporales en un declive permanente.
Considere cómo afecta el contratiempo a las relaciones de la empresa con los clientes. Una empresa con elevados costes de cambio o una fuerte fidelidad a la marca conservará a sus clientes a pesar de las dificultades temporales. Los clientes pueden quejarse de una interrupción del servicio o de la escasez de un producto, pero no se irán si las alternativas requieren un esfuerzo considerable para adoptarlas. Una empresa con ofertas comoditizadas y bajos costes de cambio se enfrenta a una realidad diferente. Los clientes que se marchan durante una interrupción pueden no volver nunca, especialmente si los competidores aprovechan la interrupción para ganárselos.
Las tendencias de la cuota de mercado antes y después de la mala noticia revelan si la posición competitiva se mantiene. Una empresa que mantiene o recupera cuota tras un revés ha demostrado que sus ventajas permanecen intactas. Una empresa que sigue perdiendo cuota de mercado incluso después de resolver los problemas operativos se enfrenta a un daño competitivo que puede ser permanente. La pérdida inicial de cuota puede ser temporal, pero la incapacidad para recuperarse indica un problema más profundo.
Examine cómo han respondido los competidores a las dificultades de la empresa. En los sectores concentrados, los competidores racionales pueden mantener los precios y esperar a que el líder se recupere, sabiendo que la competencia destructiva perjudica a todos. En los sectores fragmentados con actores agresivos, los competidores pueden aprovechar la oportunidad para atacar, recortando precios o intensificando el marketing para robar clientes de forma permanente. La respuesta de la competencia suele determinar si los problemas operativos temporales se convierten en daños duraderos para la posición en el mercado.
Consejo TIKR: Utilice la pestaña Competidores de TIKR para comparar el crecimiento de los ingresos y las tendencias de los márgenes con sus homólogos antes y después de la mala noticia. Una empresa que recupera su posición relativa probablemente se enfrenta a problemas temporales. Una que se queda más rezagada se enfrenta a algo más serio.
Compare cualquier valor con sus competidores en menos de 60 segundos con TIKR (Es gratis) >>>
Fortaleza del balance
La solidez financiera determina si una empresa puede sobrevivir el tiempo suficiente para que se resuelvan los problemas temporales. Una empresa con abundante liquidez, bajo endeudamiento y una fuerte generación de efectivo en curso puede capear dificultades prolongadas sin tomar medidas que deterioren permanentemente su valor. Una empresa apalancada que se enfrente al mismo contratiempo operativo podría verse obligada a realizar ampliaciones de capital dilutivas, ventas de activos o reestructuraciones que destruyan valor, incluso si la actividad principal acaba recuperándose.
La liquidez es más importante durante las interrupciones prolongadas. Calcule cuántos meses o años puede funcionar la empresa con una rentabilidad reducida antes de quedarse sin liquidez. Una empresa con un margen de liquidez de dos años puede capear un descenso cíclico o una recuperación prolongada. Una empresa con seis meses de margen se enfrenta a la presión de tomar medidas desesperadas que a menudo empeoran las cosas.
Los vencimientos de deuda crean precipicios que pueden convertir problemas temporales en crisis existenciales. Una empresa con una deuda total manejable pero grandes vencimientos a corto plazo podría ser incapaz de refinanciarse si las malas noticias han dañado su perfil crediticio. Revise cuándo vence la deuda y si la empresa tiene capacidad para reembolsarla o refinanciarla en condiciones de tensión. El cumplimiento de los pactos también es importante, ya que su incumplimiento puede acelerar las obligaciones de reembolso o restringir la flexibilidad operativa.
La generación de flujo de caja libre durante el periodo difícil indica si la empresa puede autofinanciar su recuperación. Una empresa que mantiene un flujo de caja libre positivo incluso con beneficios reducidos puede invertir en la recuperación sin capital externo. Una empresa que quema efectivo durante el contratiempo depende de la financiación externa, que puede llegar en condiciones desfavorables o no estar disponible en absoluto.
Lo irónico es que las empresas con los balances más sólidos suelen tener las reacciones bursátiles más suaves a las malas noticias, porque los inversores confían en que sobrevivirán. Las empresas con balances débiles experimentan caídas más pronunciadas porque los problemas operativos temporales aumentan el temor a un daño financiero permanente. A veces esos temores están justificados.
Consejo de TIKR: Revise el balance en las Finanzas Detalladas de TIKR para ver el efectivo, la deuda total y los calendarios de vencimiento de la deuda. Compare la deuda neta con el EBITDA para evaluar el apalancamiento y examine las tendencias del flujo de caja libre para ver si la empresa genera efectivo incluso en situaciones de tensión.
Construya su propio screener para encontrar acciones con balances sólidos para comprar hoy (Gratis con TIKR) >>>
Respuesta y credibilidad de la dirección
La forma en que la dirección responde a las malas noticias revela mucho sobre si entiende el problema y puede solucionarlo. Algunos equipos directivos reconocen los problemas con sinceridad, explican sus causas con claridad y esbozan planes creíbles para solucionarlos. Otros minimizan los problemas, culpan a factores externos y ofrecen vagas garantías de que las cosas mejorarán. La primera respuesta sugiere que los problemas temporales se están gestionando activamente. La segunda sugiere problemas permanentes o una gestión incapaz de solucionar los temporales.
La credibilidad es importante porque los inversores deben decidir si confían en la evaluación de la dirección. Un equipo directivo con un historial de comunicación honesta y previsiones precisas se ha ganado el beneficio de la duda. Cuando dicen que un problema es temporal, se puede sopesar mucho esa valoración. Un equipo que ha prometido más de la cuenta y no ha cumplido lo prometido ha perdido credibilidad. Sus garantías significan poco, digan lo que digan.
La especificidad de la respuesta indica si la dirección entiende realmente lo que ha ido mal. Una explicación detallada de las causas del problema, los pasos que se están dando para solucionarlo y el plazo previsto sugieren una comprensión genuina. Las declaraciones genéricas sobre "ejecutar nuestra estrategia" y "centrarnos en la excelencia operativa" sugieren o bien que la dirección no entiende el problema o bien que no está dispuesta a discutirlo honestamente. Ninguna de las dos interpretaciones es alentadora.
Esté atento a los cambios en las estructuras de incentivos o en la asignación de capital tras una mala noticia. Un equipo directivo que cancela primas, recorta costes adecuadamente y conserva efectivo se está tomando la situación en serio. Un equipo que mantiene la remuneración de los directivos mientras despide a empleados o recorta la inversión está dando prioridad a los empleados internos sobre la empresa. Del mismo modo, la compra de acciones por parte de la dirección durante el declive indica una confianza genuina en que los problemas son temporales. Las ventas masivas indican lo contrario.
Consejo TIKR: Lea las transcripciones de los resultados de varios trimestres en TIKR para evaluar el historial de comunicación de la dirección. Compare lo que dijeron sobre retos anteriores con lo que realmente ocurrió. La precisión pasada es el mejor indicador de la credibilidad actual.
Precedentes históricos y patrones de recuperación
La mayoría de los problemas no son únicos. Las empresas que se encuentran en situaciones similares se han enfrentado a retos similares con anterioridad, y sus experiencias proporcionan modelos de cómo podría ser la recuperación. Estudiar cómo se resolvieron situaciones pasadas ayuda a calibrar las expectativas para la actual.
Busque situaciones comparables en la propia historia de la empresa. ¿Se ha recuperado antes esta empresa de contratiempos similares? Una empresa que ha atravesado varias recesiones del sector y ha salido fortalecida en cada una de ellas ha demostrado capacidad de recuperación, lo que sugiere que los problemas actuales también son temporales. Una empresa que se enfrenta a su primer reto serio aporta menos pruebas en uno u otro sentido.
Los precedentes del sector revelan cuánto suele durar la recuperación y qué factores determinan el éxito. Cuando sus competidores se enfrentaron a problemas similares, ¿cuánto tardaron en estabilizarse? ¿Qué distinguió a las empresas que se recuperaron de las que no? Estos patrones ayudan a establecer expectativas realistas y a identificar los factores que determinarán si esta empresa sigue la trayectoria de la recuperación o la del declive.
Los efectos del ciclo económico requieren una atención especial porque las recesiones cíclicas acaban terminando aunque parezcan permanentes mientras se producen. Un fabricante de bienes de equipo que se enfrenta a una caída de los pedidos durante una recesión está experimentando un problema temporal que revertirá cuando la economía se recupere, suponiendo que la empresa sobreviva el tiempo suficiente. Distinguir la debilidad cíclica del declive estructural es esencial, porque la respuesta adecuada es la opuesta: comprar la depresión cíclica, vender el declive estructural.
La tasa de base para la recuperación importa más que la narrativa específica. La mayoría de las pérdidas de beneficios son temporales. La mayoría de las pérdidas de cuota de mercado se estabilizan. La mayoría de los problemas operativos se solucionan. El mercado tiende a reaccionar de forma exagerada ante las malas noticias porque las historias negativas son más convincentes que las tasas de base estadísticas. Saber que la mayoría de los contratiempos son temporales proporciona un contrapeso útil al miedo que acompaña a cada descenso.
Consejo TIKR: Utilice las Finanzas Detalladas de TIKR para revisar cómo se comportó la empresa durante anteriores recesiones o caídas del sector. Una empresa que siguió siendo rentable hasta 2008 o 2020 ha demostrado una capacidad de recuperación que respalda la confianza en su capacidad para capear las dificultades actuales.
Banderas rojas que sugieren daños permanentes
Ciertos patrones indican que es más probable que las malas noticias reflejen un deterioro permanente que un revés temporal. Reconocer estas banderas rojas ayuda a evitar la trampa de aguantar el deterioro genuino mientras se espera una recuperación que nunca llega.
La aceleración de las pérdidas competitivas sugiere que el foso se está erosionando. Una empresa que pierde un punto de cuota de mercado puede recuperarlo. Una empresa que ha perdido cuota durante tres años consecutivos y no muestra signos de estabilización se enfrenta a un daño competitivo permanente. La tendencia es más importante que cualquier periodo aislado. El deterioro que continúa a pesar de los esfuerzos de la dirección por abordarlo indica problemas estructurales que el esfuerzo por sí solo no puede resolver.
Los cambios en el comportamiento de los clientes pueden ser irreversibles. Un minorista cuyos clientes se han pasado a las compras en línea no verá cómo regresan cuando mejoren las operaciones en tienda. Una empresa de software cuyos usuarios han migrado a la plataforma de un competidor no los recuperará corrigiendo errores. Cuando el comportamiento de los clientes cambia en lugar de detenerse temporalmente, los ingresos no suelen volver, independientemente de las mejoras operativas.
La disrupción tecnológica rara vez tiene marcha atrás. Una empresa cuyo producto principal ha sido desplazado por una nueva tecnología se enfrenta a un daño permanente, incluso si las operaciones actuales siguen siendo rentables. El negocio existente puede generar efectivo durante años mientras disminuye gradualmente, pero no volverá a crecer. Reconocer el trastorno a tiempo permite salir antes de que se acelere el declive.
Las reestructuraciones repetidas sin mejoras indican que los problemas son más profundos de lo que la dirección reconoce. Una empresa que se ha reestructurado varias veces y sigue enfrentándose a los mismos problemas está tratando los síntomas en lugar de las causas. Cada reestructuración proporciona un alivio temporal mientras persisten los problemas subyacentes. Si las soluciones anteriores no funcionaron, es probable que la actual tampoco lo haga.
Consejo TIKR: Haga un seguimiento de los ingresos, los márgenes y la posición en el mercado a lo largo de varios años en TIKR para identificar tendencias en lugar de resultados de un solo periodo. Un mal trimestre suele ser temporal. Tres años de deterioro de las métricas suelen ser permanentes.
La lección de TIKR
Distinguir los contratiempos temporales de los daños permanentes es una de las habilidades más valiosas que puede desarrollar un inversor. La capacidad de aguantar dificultades recuperables y salir de un deterioro real separa a los inversores que acumulan riqueza de los que bloquean las pérdidas o aprovechan los descensos hasta el fondo.
El análisis requiere examinar múltiples dimensiones: la naturaleza del problema y si afecta a las ventajas competitivas, la posición de la empresa en el mercado y su capacidad de recuperación tras el revés, la solidez del balance y la capacidad de sobrevivir a dificultades prolongadas, la respuesta y credibilidad de la dirección, los precedentes históricos de recuperación y las señales de alarma que sugieren un deterioro permanente.
TIKR proporciona los datos necesarios para llevar a cabo este análisis de forma sistemática. El historial financiero revela cómo ha sorteado la empresa los retos del pasado. Las comparaciones con la competencia muestran si la posición relativa se mantiene o se deteriora. Las métricas del balance indican la resistencia financiera. Las transcripciones de los resultados recogen las explicaciones y respuestas de la dirección. En conjunto, estas herramientas le ayudan a tomar la decisión más importante cuando llegan las malas noticias: mantener para la recuperación o vender antes de que empeore.
Valore cualquier acción en menos de 60 segundos con TIKR
Con la nueva herramienta Modelo de Valoración de TIKR, puede estimar el precio potencial de una acción en menos de un minuto.
Todo lo que necesita son tres simples datos:
- Crecimiento de los ingresos
- Márgenes operativos
- Múltiplo PER de salida
Si no está seguro de qué introducir, TIKR rellena automáticamente cada dato utilizando las estimaciones de consenso de los analistas, lo que le proporciona un punto de partida rápido y fiable.
A partir de ahí, TIKR calcula el precio potencial de la acción y la rentabilidad total en escenarios alcistas, bajistas y de base para que pueda ver rápidamente si una acción parece infravalorada o sobrevalorada.
Vea el valor real de una acción en menos de 60 segundos (gratis con TIKR) >>>
¿Busca nuevas oportunidades?
- Descubra qué accionesestán comprando los inversores multimillonarios, para que pueda seguir al dinero inteligente.
- Analice los valores en tan sólo 5 minutoscon la plataforma todo en uno y fácil de usar de TIKR.
- Cuantas más piedras vuelque... más oportunidades descubrirá.Busque en más de 100.000 valores de todo el mundo, en las participaciones de los principales inversores mundiales y mucho más con TIKR.
Descargo de responsabilidad:
Tenga en cuenta que los artículos de TIKR no pretenden servir como asesoramiento financiero o de inversión de TIKR o de nuestro equipo de contenidos, ni son recomendaciones para comprar o vender acciones. Creamos nuestro contenido basándonos en los datos de inversión de TIKR Terminal y en las estimaciones de los analistas. Es posible que nuestro análisis no incluya noticias recientes de la empresa o actualizaciones importantes. TIKR no tiene posiciones en ninguno de los valores mencionados. Gracias por leernos y ¡buenas inversiones!
