Pinterest hat 640 Millionen Nutzer und wird mit dem 8-fachen Gewinn gehandelt. Warum hat die PINS-Aktie also ein Drittel ihres Wertes in diesem Jahr verloren?

Wichtige Kennzahlen für Pinterest, Inc.

• 52-Wochen-Spanne: $13.84 bis $35.42
• Kursziel der Analysten: $29.05
• Marktkapitalisierung: $10.4B
• Bruttomarge (LTM): 79.5%
• EBIT-Marge (LTM): 6.3%
• Erwartete Umsatz-CAGR (2 Jahre): ~15%
• Erwartete EPS-CAGR (2 Jahre): ~23%

Bewerten Sie Ihre Lieblingsaktien wie Pinterest mit 5-Jahres-Prognosen der Analysten mit TIKRs neuem Bewertungsmodell (kostenlos) >>>

Das Geschäft läuft gut. Die Aktie fällt weiter.

Pinterest (PINS) nimmt eine wirklich ungewöhnliche Position in der Social-Media-Landschaft ein. Es ist kein Feed, der wie Facebook oder Instagram um soziale Verbindungen aufgebaut ist, und es ist kein Kurzvideo-Produkt, das wie TikTok um Aufmerksamkeit kämpft. Pinterest ist eine visuelle Entdeckungsplattform, auf die Nutzer gehen, um Ideen für Dinge zu finden, die sie tun, kaufen, herstellen oder bauen möchten, mit 640 Millionen monatlich aktiven Nutzern, die Kategorien wie Wohnraumgestaltung, Mode, Rezepte, Reisen und Wellness durchstöbern.

Etwa die Hälfte dieser Nutzerbasis gehört zur Generation Z, was Pinterest zu einer der wenigen etablierten Social-Media-Plattformen macht, die im Laufe der Zeit tatsächlich jünger geworden ist, anstatt zuzusehen, wie ihre Kernzielgruppe altert.

Die operative Entwicklung im Jahr 2026 war schwer zu bestreiten. Der Umsatz im Q2 belief sich auf $1,18 Mrd., ein Plus von 18 % gegenüber dem Vorjahr und fast 3 % über den Schätzungen. Die globalen MAUs erreichten mit 640 Millionen einen neuen Höchststand, das 11. Quartal in Folge mit zweistelligem Nutzerwachstum.

Der durchschnittliche Umsatz pro Nutzer (ARPU) in den USA stieg auf $8,30, ein Plus von 14 % gegenüber dem Vorjahr. Das bereinigte EBITDA erreichte $311 Mio. bei einer Marge von 26 %, und das Unternehmen schloss bis dato Aktienrückkäufe im Wert von über $2 Mrd. zu einem Durchschnittspreis von $18,17 ab, was im Wesentlichen dem aktuellen Aktienkurs entspricht.

CEO Bill Ready hat konsequent auf KI-gesteuerte Personalisierung als Motor hinter dem Engagement-Schwung hingewiesen und betont, dass Pinterest's Taste Graph, ein proprietäres Modell des Nutzerstils und der Präferenzen, das auf jahrelanger menschlicher Kuratierung basiert, der Plattform eine wirklich einzigartige Grundlage sowohl für Relevanz als auch für Werbeerfolg bietet.

[EINFÜGEN: PINS Drawdowns Chart]

Das Drawdown-Chart zeigt die Kluft zwischen der operativen Entwicklung und dem, was die Aktie dieses Jahr tatsächlich getan hat, besser als Worte es könnten.

Pinterest erreichte am 13. Februar einen maximalen Drawdown von 44 %, einen Absturz vom $35-Höchststand, der angesichts der Tatsache, dass das Geschäft zu diesem Zeitpunkt immer noch die Schätzungen übertraf, schwer vorherzusagen gewesen wäre. Eine teilweise Erholung im Sommer wich im September einem weiteren Abschwung, und die Aktie liegt nun bei einem Drawdown von etwa 33 % gegenüber ihrem 52-Wochen-Hoch.

Die Form des Charts, volatil, sich nach unten schleppend, mit Erholungen, die wiederholt nicht standhalten, spiegelt einen Markt wider, der immer wieder zu demselben Schluss kommt: Nutzerwachstum und Umsatzschwung reichen nicht aus, wenn die Ertragskraft nie eintrifft.

Sehen Sie historische und zukünftige Schätzungen für die Pinterest-Aktie (kostenlos!) >>>

Das Umsatzwachstum und die Monetarisierungslücke

Die Wachstumszahlen sind real, aber die wichtigere Frage ist, woher dieses Wachstum kommt und wohin es führen könnte.

Von den 640 Millionen monatlich aktiven Nutzern befinden sich 106 Millionen in den USA und Kanada und generieren einen ARPU von $8,30 pro Quartal. Die verbleibenden 534 Millionen Nutzer, darunter 377 Millionen im Rest der Welt, generieren irgendwo zwischen $0,23 und $1,35.

Die Arithmetik dieser Lücke ist der gesamte langfristige Investment Case für Pinterest: Selbst eine bescheidene Verbesserung des internationalen ARPU über diese Nutzerbasis hinweg hätte eine Umsatzwirkung, die im Verhältnis zu den aktuellen Zahlen erheblich wäre.

[EINFÜGEN: PINS Umsatz mit Schätzungen Chart]

Das Umsatz-Chart zeigt die Entwicklung des Geschäfts im Zeitverlauf. Von $2,6 Mrd. im Jahr 2021 ist Pinterest auf $4,2 Mrd. im Jahr 2025 gewachsen, wobei die Konsensschätzungen es auf $4,9 Mrd. in diesem Jahr und $7,1 Mrd. bis 2030 projizieren. Es sollte klar gesagt werden, dass die in diesen Schätzungen enthaltene zukünftige Wachstumsrate von etwa 11 % bis 13 % pro Jahr einen Rückgang gegenüber dem Tempo von 15 % bis 18 % darstellt, das das Geschäft in letzter Zeit hingelegt hat.

Der Markt rechnet nicht mit einer Beschleunigung, was bedeutet, dass jede bedeutende Neubewertung entweder aus einer Outperformance des Geschäfts gegenüber einem Konsens, der bereits eine gewisse Verlangsamung annimmt, oder aus einer Erhöhung des Multiples selbst kommen müsste, was über Jahre hinweg die schwierigere Hälfte dieser Gleichung war.

Sehen Sie, wie Pinterest im Vergleich zu seinen Peaks bei TIKR abschneidet (kostenlos!) >>>

Was die Bewertung über ein KGV von 8x sagt

Das NTM-KGV von 8,45x ist die Zahl, die die meisten Anleger in ihren Bahnen stoppt, wenn sie sich Pinterest zum ersten Mal ansehen. Eine Plattform mit Bruttomargen von 79,5 %, 640 Millionen Nutzern und zweistelligem Umsatzwachstum, die billiger gehandelt wird als die meisten Versorger und reifen Industrieunternehmen, entspricht nicht dem erwarteten Setup.

Das Konsenskursziel der Analysten liegt bei etwa $29, was etwa 57 % Aufwärtspotenzial von hier aus impliziert, und doch bewegt sich die Aktie weiter nach unten. Die Kluft zwischen der Überzeugung der Analysten und dem Marktpreis bei PINS ist eine der größten über alle Aktien in dieser Berichterstattung hinweg.

[EINFÜGEN: TIKR Bewertungsmodell für PINS]

Das mittlere Szenario des TIKR-Bewertungsmodells setzt ein Kursziel von etwa $37 über die nächsten 4,3 Jahre an, was eine Gesamtrendite von etwa 104 % bei etwa 18 % annualisiert impliziert. Das Umsatzwachstum wird auf etwa 9 % pro Jahr angenommen, die Nettogewinnmargen weiten sich auf etwa 30 % aus, und das EPS wächst um etwa 13 % pro Jahr. Der größte Gegenwind ist die angenommene KGV-Kompression von etwa 5,5 % pro Jahr.

Diese Zahl hat eine echte historische Grundlage: Der Markt hat den Multiple von Pinterest in Ein-, Drei- und Fünf-Jahres-Zeiträumen um 17 % bis 28 % pro Jahr komprimiert. Die Gesamtrenditen über jeden historischen Zeitraum im Modell sind negativ: minus 44 % über ein Jahr, minus 29 % über drei Jahre und minus 66 % über fünf Jahre.

Das mittlere Szenario von 18 % annualisiert ist wirklich attraktiv, wenn man glaubt, dass die Neubewertung endlich kommt. Die Frage ist, was diesmal anders ist als bei den vorherigen Versuchen.

Sollten Sie Pinterest-Aktien kaufen?

Die Bullen-These basiert auf der Idee, dass ein KGV von 8x ein Preis ist, der nicht zum Geschäft passt. Eine Plattform mit Bruttomargen von 79,5 %, 640 Millionen Nutzern mit zweistelligem Wachstum, KI-Personalisierung, die sowohl Engagement als auch Werbeerfolg verbessert, und einem Management-Team, das Aktien zu aktuellen Kursen zurückkauft, ist kein Geschäft, das mit einem Abschlag zum KGV des S&P 500 gehandelt werden sollte.

Wenn sich auch nur ein Bruchteil der internationalen ARPU-Lücke in den nächsten Jahren schließt, ist das Upside-Potenzial beim Umsatz erheblich, und das mittlere Szenario des Bewertungsmodells mit 18 % annualisiert zeigt, was dieses Szenario wert sein könnte.

Die Bären-These ist die Historie. Pinterest hat über Jahre hinweg den Aktionärswert geschmälert, während die Nutzerbasis und der Umsatz weiter wuchsen, was eine spezielle Art von Frustration ist, die langfristige Aktionäre gut kennen.

Der Markt kommt immer wieder zu dem Schluss, dass Umsatzwachstum ohne bedeutende GAAP-Rentabilität nicht ausreicht, und der GAAP-Nettogewinn lag im Q2 bei minus $47 Mio. bei einem Umsatz von $1,18 Mrd.

Die zukünftigen EPS-Schätzungen, die das Modell attraktiv aussehen lassen, hängen von einer Margenausweitung ab, die sich bisher noch nicht konsistent in den ausgewiesenen Zahlen gezeigt hat. Anleger, die diese Wette schon früher zu höheren Kursen und mit derselben These gemacht haben, wurden für ihre Geduld nicht belohnt.