Johnson & Johnson Übertraf die Erwartungen, Erhöhte die Prognose und Schloss Trotzdem Fast 3% im Minus

Wiltone Asuncion10 Minuten gelesen
Rezensiert von: David Hanson
Zuletzt aktualisiert Jul 16, 2026

@Industrial Photograph via Canva, @Suriphon Singha from Getty Images via Canva

Wichtige Kennzahlen für Johnson & Johnson Stock

  • Aktueller Kurs: $247.02
  • Zielkurs (Mitte): ~$333
  • Konsensziel der Analysten: ~$262
  • Potenzielle Gesamtrendite: ~35%
  • Annualisierte IRR: ~7% / Jahr
  • Maximaler Drawdown: 10.96% am 5/8/26

Jetzt live: Entdecken Sie, wie viel Potenzial Ihre Lieblingsaktien mit TIKRs neuem Bewertungsmodell haben könnten (Es ist kostenlos) >>>

Was ist passiert?

Johnson & Johnson (JNJ) lieferte am Mittwoch das Quartal, das es versprochen hatte, und die Aktie konnte es nicht halten. Der Umsatz von 25,31 Milliarden Dollar übertraf die Konsenserwartungen. Das bereinigte Ergebnis je Aktie von 2,90 Dollar übertraf die Konsenserwartungen. Das Management erhöhte die Prognose für das Gesamtjahr um mehr als die Höhe des Quartalsüberschusses – eine Maßnahme, die normalerweise Vertrauen signalisiert. Die Aktie eröffnete leicht höher und schloss dann bei 247,02 Dollar, ein Minus von 2,69%.

Was der Markt zu gewichten wählte, liegt im Segment Medizintechnik. Abiomed, die Herzpumpen-Sparte, die J&J 2022 übernommen hat, erzielte einen Umsatz von 440 Millionen Dollar und verzeichnete einen Rückgang von 2%. Das entspricht etwa 1,7% des Quartalsumsatzes und ist eine von 28 Plattformen, die mehr als 1 Milliarde Dollar pro Jahr generieren. Die Elektrophysiologie fiel aufgrund eines Inventardrucks in China schwach aus. Analysten merkten auch an, dass der Überschuss selbst moderat und nicht überzeugend war.

Die Frage ist also die Verhältnismäßigkeit. Ist ein Posten von 440 Millionen Dollar eine Neubewertung eines Unternehmens mit 595 Milliarden Dollar wert, oder lenkte ein kleines Verfehlen die Aufmerksamkeit auf eine Prognose von 101 Milliarden Dollar, die das nicht konnte?

Die Herzpumpen-Daten, die Ärzte tatsächlich lesen

Der Abiomed-Rückgang ist kein Nachfrageproblem. Es ist ein Evidenzproblem mit einem spezifischen Ursprung.

Am 29. März 2026 wurde die CHIP-BCIS3-Studie im New England Journal of Medicine veröffentlicht. Finanziert vom britischen National Institute for Health and Care Research, randomisierte sie 300 Patienten über 21 britische Zentren hinweg, um während komplexer Koronareingriffe Impella-Unterstützung oder Standardversorgung ohne diese zu erhalten. Das Ergebnis: Die elektive linksventrikuläre Entlastung mit einer mikroaxialen Flusspumpe, also einem kleinen Gerät, das während eines Eingriffs einen Teil der Arbeitslast des Herzens übernimmt, reduzierte keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse. Die kardiovaskuläre Sterblichkeit war im Impella-Arm höher.

Laut Reuters wuchs das Geschäft im ersten Quartal zweistellig und ging im zweiten Quartal um 2% zurück. Das Management führt die Schwankung auf die Vorsicht der Ärzte zurück und nicht auf etwas Strukturelles. Das ist J&Js eigene Interpretation ihres Verfehlens und es lohnt sich, sie als solche zu kennzeichnen.

Tim Schmid, Executive Vice President und Worldwide Chairman von MedTech, beschönigte es zumindest nicht: "Lassen Sie mich zunächst anerkennen, dass unser Wachstum im Q2 nicht dort ist, wo Sie es wollten, und ehrlich gesagt, auch nicht dort, wo wir es wollten. Dennoch wissen wir, was passiert ist, und wir wissen genau, was wir dagegen tun." Das ist wichtig, weil die alternative Erklärung – eine breite Verlangsamung der Krankenhausverfahrensvolumina – ein viel schlimmeres Problem für jeden Medizingerätehersteller wäre. Schmid wies dies direkt zurück und merkte an, dass Chirurgie, Augenheilkunde und Orthopädie im Quartal alle beschleunigt haben.

Die Antwort des Unternehmens ist PROTECT IV, eine Studie mit fast 1.300 Patienten, die speziell auf Hochrisiko-PCI fokussiert ist und laut Schmid 2027 Ergebnisse liefern wird. CFO Joe Wolk hat Reportern gesagt, dass ein großer Datensatz in der ersten Hälfte des nächsten Jahres eintrifft. Das ist eine laufende Studie, kein Ergebnis.

Johnson & Johnson MedTech Operating Revenue (TIKR)

Sehen Sie historische und zukünftige Schätzungen für Johnson & Johnson Aktien (Es ist kostenlos!) >>>

Was 2 Milliarden Dollar in einem einzigen Quartal tatsächlich gekauft haben

Während der Markt 440 Millionen Dollar gewichtete, erzielte TREMFYA 2 Milliarden Dollar.

Das ist J&Js erstes 2-Milliarden-Dollar-Quartal für das Medikament, und es wuchs um 71%. Der Treiber ist nicht Psoriasis, wo TREMFYA seit Jahren konkurriert. Es sind chronisch-entzündliche Darmerkrankungen. Jennifer Taubert, Executive Vice President und Worldwide Chairman von Innovative Medicine, nannte die Zahl, die die Entwicklung erklärt: Bei Colitis ulcerosa hält TREMFYA einen 58%igen Induktionsanteil unter den IL-23-Inhibitoren und über 50% bei Morbus Crohn. Die Führungsposition bei neuen Patientenanfängen ist es, wie sich wachsende Umsätze zwei Jahre früher ansehen.

Ihre Darstellung der Chance war deutlich: "Damals, als wir hier wirklich STELARA hatten, waren über 75% der STELARA-Umsätze tatsächlich bei CED. Es gibt absolut keinen Grund, warum TREMFYA das nicht tun oder sogar übertreffen kann."

Dieser Verweis ist wichtig, weil STELARA der Grund ist, warum dieses Quartal beeindruckend und nicht routinemäßig ist. Die Biosimilar-Erosion, also der Wettbewerb durch Nachahmer eines Biologikums nach Patentablauf, nahm STELARA 55,7% der Umsätze und erzeugte einen Abzug von 460 Basispunkten auf das Unternehmenswachstum. J&J wuchs dennoch operativ um 5,6% und bereinigt um 6,6%. Ohne STELARA war das Wachstum zweistellig. STELARA macht jetzt 4% von Innovative Medicine aus.

DARZALEX überschritt erneut die 4-Milliarden-Dollar-Marke und wuchs um 17,6% bei einem Marktanteilsgewinn von fünf Punkten über alle Therapielinien hinweg. ICOTYDE, das erste orale, auf IL-23 gerichtete Peptid für Plaque-Psoriasis, hat etwa 11.000 Patienten unter Therapie und 6.000 einzigartige Verschreiber innerhalb von etwa vier Monaten nach dem Launch, wobei über 50% der kommerziellen Krankenversicherungen abgedeckt sind. Taubert sagte, dass dieses Abdeckungstempo schneller als interne Prognosen verläuft.

Johnson & Johnson Revenue & EBITDA (TIKR)

Sehen Sie, wie Johnson & Johnson im Vergleich zu seinen Peers bei TIKR abschneidet (Es ist kostenlos!) >>>

Die Prognoseerhöhung war größer als der Überschuss

Hier ist das Detail, das dieses Quartal von einem routinemäßigen unterscheidet.

Der Umsatzüberschuss lag bei etwa 250 Millionen Dollar gegenüber dem Konsens. Die operative Umsatzprognose für das Gesamtjahr wurde um 400 Millionen Dollar erhöht. Die bereinigte operative EPS-Prognose stieg um 0,18 Dollar auf einen Bereich von 11,50 bis 11,65 Dollar. Das Management erhöhte auch sein Ziel für die bereinigte operative Vorsteuermargenexpansion auf etwa 75 Basispunkte von einer vorherigen Untergrenze von 50 Basispunkten, wobei es auf operative Effizienzen und die erwartete Rückerstattung bestimmter Zollkosten aufgrund jüngster Entscheidungen verwies.

Unternehmen erhöhen das Jahr nicht um mehr, als sie das Quartal übertreffen, es sei denn, sie glauben, dass die Stärke anhält. Wolk sagte es deutlich: "Selbst mit einem bemerkenswerten Faktor zu unseren Ungunsten haben wir dennoch eine Leistung erbracht, die Ihre Erwartungen übertraf und es uns ermöglichte, unsere Finanzprognose für das Gesamtjahr 2026 mit Zuversicht zu erhöhen."

Der Cashflow ist der Teil, der noch aussteht. Der Free Cashflow seit Jahresbeginn erreichte etwa 8,7 Milliarden Dollar nach einem schwachen ersten Quartal, gegenüber einer Gesamtjahresprognose, die das Management als nahe 21 Milliarden Dollar beschreibt. Das ist das Ziel des Managements, kein ausgewiesener Wert, und TIKRs LTM-levered Free Cashflow von 16,8 Milliarden Dollar spiegelt die zurückliegende Realität wider. Die Gewichtung auf die zweite Jahreshälfte muss liefern.

Bei der Bewertung notiert JNJ bei 20,47x NTM KGV, dem Multiplikator, den Anleger pro Dollar erwarteter Gewinne zahlen, und 16,57x NTM EV/EBITDA. Verglichen mit der Pharmazeutika-Peer-Gruppe auf TIKRs Competitors-Seite ist das ein deutlicher Aufschlag: Novartis liegt bei 16,91x NTM KGV, Bristol-Myers Squibb bei 9,60x und Pfizer bei 8,74x. Eli Lilly erzielt 31,80x mit seiner GLP-1-Sparte. Der Aufschlag gegenüber Novartis ist aufgrund der Wachstumszusammensetzung vertretbar, da Pfizers einstelliger Multiplikator ein Geschäft widerspiegelt, von dem der Markt nicht erwartet, dass es Kapital reinvestiert. Er ist nicht vertretbar, wenn das Launch-Portfolio ins Stocken gerät, denn bei 20x zukünftigen Gewinnen gegenüber etwa 7% erwartetem Umsatzwachstum leistet der Multiplikator echte Arbeit.

Die Talkum-Klagen bleiben die latente Belastung, die der Multiplikator tragen muss. Die sonstigen Aufwendungen im zweiten Quartal von 331 Millionen Dollar wurden teilweise durch höhere Prozesskosten verursacht, und die Angelegenheit ist ungelöst.

TIKR Advanced Model Analysis

  • Current Price: $247.02
  • Target Price (Mid): ~$333
  • Potential Total Return: ~35%
  • Annualized IRR: ~7% / year
Johnson & Johnson Advanced Valuation Model (TIKR)

Sehen Sie Wachstumsprognosen und Kursziele von Analysten für Johnson & Johnson Aktien (Es ist kostenlos!) >>>

TIKRs Basisszenario-Modell zielt auf etwa 333 Dollar ab, realisiert zum 31. Dezember 2030, was eine Gesamtrendite von etwa 35% impliziert oder etwa 7% annualisiert über die nächsten 4,5 Jahre. Das Basisszenario ist der richtige Rahmen, weil das Unterszenario (~5% IRR) und das Oberszenario (~10% IRR) den gleichen Motor laufen lassen und sich hauptsächlich darin unterscheiden, wie schnell das Launch-Portfolio Kapital reinvestiert.

Zwei Umsatztreiber tragen die ~7% CAGR-Annahme: TREMFYAs Expansion bei CED, wo das Medikament den Induktionsanteil sowohl bei Colitis ulcerosa als auch bei Morbus Crohn führt, und die Onkologie-Sparte unter Führung von DARZALEX und RYBREVANT, wo das Management bis 2030 mehr als 50 Milliarden Dollar an Onkologie-Umsätzen anpeilt.

Der Margentreiber ist die Mischung. Die Nettogewinnmarge expandiert von 27,8% im Jahr 2025 auf etwa 32% im Basisszenario, da der höher margende Umsatz von Innovative Medicine schneller wächst als MedTech. Das Hauptrisiko sind die Talkum-Klagen, bei denen eine nachteilige Rückstellungsaufstockung die Gewinne unabhängig vom operativen Geschäft drücken würde.

Upside: TREMFYA erreicht eine STELARA-ähnliche CED-Durchdringung, während ICOTYDE und INLEXZO jeweils auf die von der Geschäftsführung projizierten Spitzenumsätze von 5 Milliarden Dollar zusteuern. 

Downside: PROTECT IV liefert 2027 negative Ergebnisse, Abiomed bleibt beeinträchtigt, und Talkum-Rückstellungen erzwingen eine Gewinnkorrektur, die das 20x zukünftige KGV nicht absorbieren kann.

Beachten Sie, dass das Modell vom Einstiegskurs von 247,02 Dollar ausgeht, unterhalb des Kurses, zu dem die Aktie vor der Veröffentlichung am Mittwoch gehandelt wurde.

Fazit

Die Wall Street bewegt sich in kleinen Schritten, nicht im Sprint. TIKRs verfolgtes Board besteht aus 10 Buy-, 5 Outperform-, 7 Hold-, 1 Sell- und 1 Meinungslosen Bewertungen, mit einem durchschnittlichen Zielkurs von etwa 262 Dollar. Dieser Durchschnitt ist von etwa 258 Dollar Ende Juni gestiegen, etwa 6% über dem Schlusskurs vom Mittwoch, von Analysten, die nun vier Quartalsüberschüsse in Folge beobachtet haben und dennoch das Launch-Portfolio nicht vollständig unterstützen.

Die Zahl, die den Knoten löst, kommt mit dem Bericht für das dritte Quartal im Herbst. Das Management hat sich verpflichtet, dass MedTech in der zweiten Jahreshälfte schneller wächst als in der ersten, bei etwa 4%. Wenn die Kardiovaskulärsparte wieder beschleunigt und Abiomed nicht mehr zurückgeht, hat die Reaktion am Mittwoch eine temporäre Verhaltensänderung als etwas Dauerhaftes bewertet. Wenn Abiomed erneut zurückgeht, war der Markt früh dran und nicht falsch, und PROTECT IV im Jahr 2027 wird das Einzige, was für eine Sparte zählt, die das Unternehmen seit vier Jahren verteidigt.

Beobachten Sie die Abiomed-Zeile. Es ist eine kleine Zahl, die mehr Gewicht trägt, als ihre Größe vermuten lässt.

Sehen Sie, welche Aktien Milliardärs-Investoren kaufen, damit Sie mit TIKR dem Smart Money folgen können.

Sollten Sie in Johnson & Johnson investieren?

Der einzige Weg, es wirklich zu wissen, ist, sich die Zahlen selbst anzusehen. TIKR gibt Ihnen kostenlosen Zugang zu denselben institutionellen Finanzdaten, die professionelle Analysten verwenden, um genau diese Frage zu beantworten.

Rufen Sie Johnson & Johnson auf, und Sie sehen Jahre von historischen Finanzdaten, was Wall-Street-Analysten für Umsatz und Gewinne in den kommenden Quartalen erwarten, wie sich Bewertungsmultiplikatoren im Laufe der Zeit bewegt haben und ob Kursziele nach oben oder unten tendieren.

Sie können eine kostenlose Watchlist erstellen, um Johnson & Johnson neben jeder anderen Aktie auf Ihrer Watchlist zu verfolgen. Keine Kreditkarte erforderlich. Nur die Daten, die Sie benötigen, um selbst zu entscheiden.

Analysieren Sie Johnson & Johnson auf TIKR kostenlos →

Auf der Suche nach neuen Chancen?

Haftungsausschluss:

Bitte beachten Sie, dass die Artikel auf TIKR nicht als Anlage- oder Finanzberatung von TIKR oder unserem Content-Team gedacht sind, noch sind sie Empfehlungen zum Kauf oder Verkauf von Aktien. Wir erstellen unseren Inhalt auf Basis der Investitionsdaten des TIKR Terminals und der Schätzungen von Analysten. Unsere Analyse umfasst möglicherweise keine aktuellen Unternehmensnachrichten oder wichtige Updates. TIKR hat keine Positionen in den genannten Aktien. Vielen Dank fürs Lesen und viel Erfolg beim Investieren!

Verwandte Beiträge

Schließen Sie sich Tausenden von Anlegern auf der ganzen Welt an, die TIKR zur Supercharge ihrer Investitionsanalyse verwenden.

Anmelden für FREEKeine Kreditkarte erforderlich