Wichtige Kennzahlen für die Meta-Aktie
- Kursentwicklung der Meta-Aktie in den letzten 6 Monaten: -11%
- $META Aktienkurs zum 26. August: $576
- 52-Wochen-Hoch: $791
- Kursziel für die $META-Aktie: $755
Jetzt live: Entdecken Sie, wie viel Aufwärtspotenzial Ihre Lieblingsaktien mit TIKRs neuem Bewertungsmodell haben könnten (Es ist kostenlos)>>>
Was ist passiert?
Die Meta-Aktie (META) sprang um 4%, nachdem das Unternehmen eine bedeutende Einigung mit einer Koalition von Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten erzielt hatte.
Der Fall drehte sich um Vorwürfe, Meta habe die psychischen Gesundheitsrisiken, die Facebook und Instagram für Kinder darstellen, heruntergespielt. Der Prozess hatte in der Woche zuvor vor einem Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, begonnen.
Die Einigung wurde am Mittwoch in einer Gerichtsakte öffentlich gemacht. Richterin Yvonne Gonzalez Rogers genehmigte sie noch am selben Tag.
Im Rahmen der Vereinbarung sagte Meta zu, mehrere Änderungen an seinen Apps umzusetzen. Dazu gehören tägliche Nutzungslimits für Jugendliche, "Nachtblöcke", die die nächtliche Nutzung einschränken, stärkere Altersverifikationswerkzeuge, um minderjährige Nutzer fernzuhalten, und neue Kontrollen für Eltern.
In finanzieller Hinsicht sagte Meta zu, eine von Bontas Büro auf 17,1 Milliarden Dollar festgesetzte Vergleichszahlung zu leisten, darunter mehr als 459 Millionen Dollar, die mit dem älteren Cambridge-Analytica-Fall von 2018 verbunden sind.
Meta bezifferte die Gesamtzahlung auf etwa 18 Milliarden Dollar, verteilt über 10 Jahre. Allein Kalifornien könnte zwischen 1,5 und 2,1 Milliarden Dollar erhalten. Texas war nicht Teil der Gruppeneinigung und schloss einen eigenen separaten Deal über 1 Milliarde Dollar ab.
Von der Gesamtauszahlung erhalten die teilnehmenden Staaten in den nächsten zehn Jahren etwa 12,7 Milliarden Dollar oder 70%. Die verbleibenden 5,3 Milliarden Dollar sind an Bedingungen geknüpft.
Die Staaten können diesen Teil nur einziehen, wenn YouTube und TikTok ähnlichen Änderungen zustimmen, wie Zeitlimits und Altersüberprüfungen, und wenn diese Unternehmen ebenfalls einen entsprechenden Betrag zahlen, der gleichmäßig zwischen ihnen aufgeteilt wird.
Meta gibt an, dass es im dritten Quartal voraussichtlich etwa 10 Milliarden Dollar an Rechtskosten im Zusammenhang mit dieser Vereinbarung verbuchen wird, Kosten, die zuvor nicht Teil seiner Finanzplanung waren.
Kaliforniens Generalstaatsanwalt Rob Bonta, der den Fall gemeinsam mit Generalstaatsanwälten aus Colorado, New Jersey und Kentucky anführte, nannte es einen Deal, der "soziale Medien für unsere Kinder weniger gefährlich machen wird".
Er wies darauf hin, dass an der Bemühung eine überparteiliche Koalition von 51 Generalstaatsanwälten beteiligt war.
Was uns der Markt über die Meta-Aktie sagt
Der zeitweise 4%ige Sprung der Meta-Aktie deutet darauf hin, dass Anleger erleichtert sind, dass dieser rechtliche Druckfaktor (Overhang) beseitigt ist, auch wenn ein hoher Preis dafür gezahlt wurde.
Die Beseitigung von Unsicherheiten rund um einen hochkarätigen Prozess, insbesondere einen, der sich hätte hinziehen und unvorhersehbare Ergebnisse produzieren können, ist für die Märkte oft wichtiger als die Vergleichskosten selbst.
Die Reaktion anderswo im Sektor erzählt eine andere Geschichte.
Snap, das ebenfalls unter Druck von Generalstaatsanwälten wegen ähnlicher Probleme steht, verlor mit der Nachricht mehr als 8% an Wert, wahrscheinlich aufgrund von Befürchtungen, dass es in Zukunft mit einer vergleichbaren Einigung rechnen müsste.
Dies ist nicht Metas einzige jüngste Berührung mit Klagen zum Kinderschutz.
Anfang August hatte ein Richter in New Mexico Meta angewiesen, 567 Millionen Dollar zu einem separaten Sanierungsfonds beizusteuern, Monate nachdem eine Jury dort Schadensersatz in Höhe von 375 Millionen Dollar zugesprochen hatte.
Andere Fälle, darunter eine große Sammelklage mit Schulbezirken, sind noch vor Gericht anhängig. Im Moment scheinen Anleger der Meta-Aktie diese Einigung jedoch eher als einen Schritt zur Bereinigung der rechtlichen Altlasten des Unternehmens zu betrachten denn als ein fortbestehendes Risiko.
