更好的股息股票:卡夫亨氏 vs. 康尼格拉

Roxanna Maglangit • 6 分钟读数
最后更新 Oct 19, 2026

核心要点

  • Conagra 在 7 月将其股息削减了一半,以将更多现金用于偿还债务,其当前股息收益率为 5.3%,而卡夫亨氏的收益率为 7.3%。
  • 截至 2026 年 6 月 27 日的十二个月内,卡夫亨氏的股息占其自由现金流的 50%,而 Conagra 在截至 2026 年 8 月 30 日的十二个月内,该比例为 76%。
  • 两家业务都在收缩:在最近一个季度,卡夫亨氏的有机净销售额同比下降 1.3%,Conagra 同比下降 1.1%。
  • Conagra 的净负债是 EBITDA 的 4.1 倍,而其目标是 3 倍,因此其偿债进度是需要关注的重点。

Conagra Brands (CAG) 在 7 月将其股息削减了一半,从 2026 财年的每股 1.40 美元降至每年 0.70 美元,以便将更多现金用于偿还债务。其 9 月 30 日的业绩说明了原因:净杠杆率为 3.99 倍,而其目标是 3 倍。

而在 卡夫亨氏 (KHC),股息从 2020 财年到 2025 财年一直维持在每股每年 1.60 美元,其当前收益率为 7.3%,而 Conagra 为 5.3%。不过,卡夫亨氏也有自己的麻烦,包括在第二季度录得 74 亿美元的非现金减值。

那么,哪只股票是更好的股息股呢?

指标卡夫亨氏 (KHC)Conagra (CAG)
股息收益率7.3%5.3%
年度股息$1.60$0.70
5年股息增长率0.0% 每年 (2020–2025财年)7.6% 每年 (2021–2026财年),在7月削减之前
现金股息支付率 (TTM)50% (截至 2026年6月27日)76% (截至 2026年8月30日)
净负债/EBITDA (LTM)2.71x4.13x
利息覆盖率 (EBIT/利息, LTM)4.93x3.45x
远期市盈率 (NTM)11.1x9.3x
来源:TIKR 和 StockAnalysis,价格截至 2026年10月7日

卡夫亨氏坚守阵地

卡夫亨氏的股息覆盖情况良好,在截至 2026 年 6 月 27 日的十二个月内,股息占自由现金流的 50%:19 亿美元的股息对应 38.2 亿美元的自由现金流。

从 2016 财年到 2018 财年,以及 2022 财年,自由现金流未能覆盖股息,但自 2019 财年以来的其他年份,自由现金流均覆盖了股息。

TIKR 提供的卡夫亨氏公司自由现金流与普通股股息支付对比柱状图,单位十亿美元,2016–2025财年。
卡夫亨氏公司 (KHC):自由现金流与普通股股息支付对比,单位十亿美元,2016–2025财年 (TIKR)

管理层在第二季度预录电话会议中提到的优先事项:"我们的优先事项没有改变,并且仍然非常明确,即维持股息并保护我们的投资级信用状况。" 对于自 2020 财年以来就没有增长的股息来说,"维持"这个词用得很恰当。

现金状况比利润表现更好。在截至 2026 年 6 月 27 日的六个月内,自由现金流为 17 亿美元,同比增长 10.3%。第二季度有机净销售额下降 1.3%,主要受北美肉类和勺装食品拖累,而新兴市场增长了 8.5%。管理层预计,随着增量投资增加至约 7 亿美元,2026 年按固定汇率计算的调整后营业利润将下降 16% 至 18%。

风险在于支出可能无法持续:卡夫亨氏将零售商加大对自有品牌的价格投资列为其风险之一。

Conagra 不得不重置

Conagra 曾是两者中增长较快的一家,其每股股息从 2021 财年的 0.97 美元增长到 2026 财年(财年于 5 月结束)的 1.40 美元,年增长率为 7.6%。但支撑股息的现金未能跟上。其现金股息支付率从 2024 财年的 41% 攀升至 2026 财年的 68%,因为自由现金流从 16.3 亿美元下降至 9.79 亿美元。

TIKR 提供的 Conagra Brands 自由现金流与普通股股息支付对比柱状图,单位百万美元,2017–2026财年(财年截至5月)。
Conagra Brands (CAG):自由现金流与普通股股息支付对比,单位百万美元,2017–2026财年(财年截至5月) (TIKR)

在截至 2026 年 8 月 30 日的十二个月内,该比率高达 76%,且仍按旧股息率计算。(截至 8 月 30 日的季度支付的股息约为 1.68 亿美元,与去年同期大致持平。)

Conagra 在其第一季度预录电话会议中的解释:"最后,关于资本配置,我们在 7 月重置了股息,增加了可用于债务偿还的现金,并强化了我们实现目标杠杆率 3 倍的路径。"

业务表现好坏参半。截至 2026 年 8 月 30 日的季度,有机净销售额同比下降 1.1%。餐饮服务业务增长 3.3%,而杂货与零食业务因提价导致销量下降而下跌 2.0%。调整后每股收益仍增长 5.1% 至 0.41 美元。对于 2027 财年,管理层预计有机净销售额将下降 1% 至 3%,财年末净杠杆率约为 4.0 倍,与当前水平大致相当。

那么,哪家股息胜出?

卡夫亨氏是更好的股息股。它支付的股息更高,收益率为 7.3% 对 5.3%。其股息覆盖更充足,占自由现金流的 50% 对 76%。并且其负债更低,净负债/EBITDA 为 2.71 倍对 4.13 倍。

Conagra 的增长记录在股息削减后无法弥补这一差距。按当前各自的股息率计算,10,000 美元的投资每年可从卡夫亨氏获得 730 美元,从 Conagra 获得 530 美元,并且在第 10 年也大致相同,因此 Conagra 的股息收入永远无法赶上。其杠杆率也一直保持在 EBITDA 的 4 倍左右,从 2022 财年的 4.4 倍到 2026 财年的 4.0 倍,远高于其 3 倍的目标。

TIKR 提供的 Conagra Brands 净负债/EBITDA (倍数) 柱状图,2022–2026财年(财年截至5月)。
Conagra Brands (CAG):净负债/EBITDA (倍数),2022–2026财年(财年截至5月) (TIKR)

Conagra 的论点确实存在。它更便宜,远期市盈率为 9.3 倍对 11.1 倍。其调整后每股收益在最近一个季度有所增长,而卡夫亨氏则下降了 18.8%。并且,股息重置释放了现金用于偿还债务。首席财务官 David Marberger 表示:"我们的目标是 3 倍。我们正全力以赴,争取尽快达到这个目标。"

只是,对于追求收入的投资者而言,我更愿意持有管理层将其置于首位的股息,而不是刚刚削减了一半的股息。

当然,卡夫亨氏的利润仍在下降,其第三季度业绩将显示额外的投资是否开始产生回报。

那么卡夫亨氏股票的实际价值是多少?

TIKR 让您可以在不到一分钟的时间内预测任何股票的未来价格。只需在 TIKR 的估值模型中输入几个假设,就能看到卡夫亨氏的潜在价值。可以从华尔街共识预期开始,或者调整输入参数以反映您自己对业务的看法。它是免费使用的。

免费为卡夫亨氏估值

免责声明:

请注意,TIKR 上的文章并非 TIKR 或我们的内容团队提供的投资或财务建议,也不是买卖任何股票的建议。我们根据 TIKR Terminal 的投资数据和分析师预测来创建内容。我们的分析可能未包含最新的公司新闻或重要更新。TIKR 对提及的任何股票均无持仓。感谢阅读,祝您投资愉快!

全球成千上万的投资者使用 TIKR来提高他们的投资分析能力。

免费注册无需信用卡