Meilleure action à dividendes : Kinder Morgan contre Energy Transfer

Michael Douglass • 5 minutes de lecture
Examiné par: Michael Douglass
Dernière mise à jour Oct 8, 2026

zimmytws and SteveLuker from Getty Images via Canva

Points clés

  • Kinder Morgan a augmenté son dividende trimestriel de 2 % en juillet, et Energy Transfer a augmenté sa distribution pour le 19e trimestre consécutif.
  • Le rendement d'Energy Transfer est d'environ 7 %, contre environ 4 % pour Kinder Morgan, et sa distribution a augmenté plus rapidement au cours des cinq dernières années.
  • Les deux sont évalués sur la couverture du flux de trésorerie distribuable, où le ratio de 2,1 fois de Kinder Morgan en 2025 dépasse celui de 1,8 fois d'Energy Transfer.
  • Le consensus prévoit un élargissement des deux coussins en 2026, à environ 2,3 fois et 2,1 fois, après des deuxièmes trimestres solides.

C'est une bonne année pour être dans le secteur du gaz naturel – les prix élevés de l'énergie soutiennent des actions comme Kinder Morgan (KMI) et Energy Transfer (ET) alors qu'elles s'efforcent de développer leurs capacités. Les deux ont augmenté leurs dividendes cette année, en partie grâce à la hausse constante de la demande… pourtant, le rendement d'Energy Transfer est près du double.

Alors, quelle est la meilleure action à dividende ?

On pourrait penser que c'est assez évident rien qu'en se basant sur le rendement, mais c'est plus compliqué que cela. Après tout, il ne s'agit pas seulement de la taille du dividende aujourd'hui – mais (A) de sa pérennité, et (B) de son potentiel de croissance à partir d'ici.

MétriqueKinder Morgan (KMI)Energy Transfer (ET)
Rendement du dividende3,9 %6,8 %
Paiement annuel1,19 $ par action1,36 $ par unité
Croissance du dividende, 5 ans2,2 % par an7,8 % par an
Historique8 exercices fiscaux consécutifs de hausse des dividendes19 augmentations trimestrielles consécutives
Couverture du FTD, 20252,07x1,78x
Couverture du FTD, consensus 20262,33x2,13x
Dette nette / EBITDA4,11x3,98x

Source : TIKR, 5 oct. 2026, et communiqués des entreprises.

Le moteur régulier de Kinder Morgan

Kinder Morgan est actuellement principalement une histoire de gaz naturel. Au deuxième trimestre, ses volumes de transport de gaz ont augmenté de 7 % et ses volumes de collecte de 26 % par rapport à l'année précédente.

Cette activité finance un dividende confortablement couvert : 2,07 fois en 2025, et 2,33 fois selon le consensus pour 2026. La hausse de 14 % du FTD par action fait suite à un premier semestre solide, et l'entreprise s'attend désormais à dépasser son propre budget de plus de 12 % sur le BPA ajusté. « Compte tenu de nos résultats au premier semestre et de notre confiance dans les perspectives pour le reste de 2026, nous relevons nos prévisions », a déclaré la PDG Kimberly Dang lors de la conférence téléphonique. (Le consensus final de l'année dernière correspondait au chiffre réel.)

Au cours de la dernière décennie, le FTD est resté stable tandis que le dividende augmentait…

Graphique en barres de TIKR montrant les dividendes par action de Kinder Morgan par rapport au flux de trésorerie distribuable par action, $ par action, exercice 2016–2025.
Kinder Morgan (KMI) : dividendes par action vs. flux de trésorerie distribuable par action, $ par action, exercice 2016–2025 (TIKR)

Le FTD est resté entre 2,00 $ et 2,42 $ par action chaque année, tandis que le dividende est passé de 0,50 $ à 1,17 $.

La croissance est le point faible. Le dividende a augmenté de 2,2 % par an sur cinq ans, et avec son rendement de 3,9 %, un investissement de 10 000 $ rapporte environ 390 $ par an maintenant et environ 474 $ dans 10 ans si les taux de croissance passés se maintiennent.

Le chèque plus gros d'Energy Transfer

Energy Transfer bénéficie de la même demande de gaz, et elle établit également des records dans les liquides de gaz naturel et le pétrole brut. Au deuxième trimestre, ses volumes de transport de LGN ont augmenté de 13 % et ses volumes de brut de 4 %. Energy Transfer est une société en commandite, elle verse donc des distributions sur des unités, et les détenteurs reçoivent un formulaire fiscal K-1.

Sa couverture était plus fine mais toujours solide à 1,78 fois en 2025, et le consensus prévoit 2,13 fois pour 2026. Le deuxième trimestre confirme cette hausse de 23 % du FTD par unité : le FTD attribuable aux associés a augmenté de 32 % pour atteindre 2,59 milliards de dollars. (Le consensus final de l'année dernière était à moins de 2 % du chiffre réel.)

L'historique plus long est plus cahoteux…

Graphique en barres de TIKR montrant les distributions par unité d'Energy Transfer par rapport au flux de trésorerie distribuable par unité, $ par unité, exercice 2016–2025.
Energy Transfer (ET) : distributions par unité vs. flux de trésorerie distribuable par unité, $ par unité, exercice 2016–2025 (TIKR)

Les distributions sont passées de 1,22 $ par unité en 2019 à 0,63 $ en 2021. Depuis 2022, le FTD s'est maintenu autour de 2,40 $ par unité tandis que la distribution est passée de 1,00 $ à 1,34 $, donc le coussin s'est réduit.

Avec son rendement de 6,8 %, 10 000 $ rapportent environ 680 $ par an maintenant. C'est bien, mais compte tenu de leur historique (récent !) de réduction du dividende, il est important de reconnaître qu'ils ont fait preuve de beaucoup moins d'engagement envers une croissance régulière du dividende. Et bien sûr, Energy Transfer est confrontée à des défis d'autorisation pour des projets tels que Desert Southwest et Green Chile.

Alors, quel dividende l'emporte ?

En fin de compte, malgré mes réserves… Energy Transfer est la meilleure action à dividende. Elle verse près du double du rendement, a augmenté sa distribution plus rapidement en période favorable, et la couvre encore environ deux fois selon le consensus 2026. Les deux entreprises ont des bilans solides.

Même à 3 % par an, à peu près le rythme de sa dernière augmentation, les 680 $ d'Energy Transfer atteignent environ 887 $ dans 10 ans. C'est près du double des 474 $ de Kinder Morgan. À ces taux, le revenu de Kinder Morgan ne rattrape jamais.

Kinder Morgan a toujours un argument solide. Son coussin est plus large, son FTD a à peine bougé en une décennie, et elle a augmenté son dividende huit années de suite. Pour les investisseurs qui privilégient un chèque régulier plutôt qu'un chèque plus gros, c'est le choix le plus sûr.

Bien sûr, la couverture 2026 d'Energy Transfer repose sur une hausse de 23 % du FTD par unité. Si le second semestre ne suit pas, son coussin reste plus proche du ratio de 1,78x de l'année dernière.

Alors, quelle est la valeur réelle de l'action Energy Transfer ?

TIKR vous permet de prévoir le prix futur de n'importe quelle action en moins d'une minute. Il suffit de saisir quelques hypothèses dans le modèle d'évaluation de TIKR pour voir ce que pourrait valoir Energy Transfer. Partez des estimations de consensus de Wall Street, ou ajustez les paramètres pour refléter votre propre vision de l'entreprise. C'est gratuit.

Évaluez Energy Transfer gratuitement

Avertissement :

Veuillez noter que les articles sur TIKR ne sont pas destinés à servir de conseils en investissement ou financiers de la part de TIKR ou de notre équipe éditoriale, ni ne sont des recommandations d'achat ou de vente d'actions. Nous créons notre contenu sur la base des données d'investissement du Terminal TIKR et des estimations des analystes. Notre analyse peut ne pas inclure des nouvelles récentes sur l'entreprise ou des mises à jour importantes. TIKR n'a pas de position sur aucune des actions mentionnées. Merci de votre lecture et bon investissement !

Articles connexes

Rejoignez les milliers d'investisseurs du monde entier qui utilisent TIKR pour supercharger leur analyse d'investissement.

S'inscrire GRATUITEMENTAucune carte de crédit n'est requise