Statistiques clés pour l'action Microsoft
- Cours actuel : $499.99
- Objectif de cours (scénario médian) : ~$1,170
- Objectif consensus : ~$564
- Rendement total potentiel : ~134%
- TRI annualisé : ~19% / an
Découvrez dès maintenant le potentiel de hausse de vos actions préférées avec le nouveau Modèle de Valorisation de TIKR (C'est gratuit) >>>
Que s'est-il passé ?
Microsoft (MSFT) porte deux récits en cette même semaine, et ils pointent dans des directions opposées. Mardi 11 août, le délai expire pour les investisseurs qui souhaitent mener une action collective en justice accusant l'entreprise d'avoir exagéré les ventes de ses produits d'IA. Le 30 juillet, l'action a enregistré la plus forte hausse de capitalisation boursière en une seule journée de l'histoire. Ces deux faits sont vrais, et les concilier est le véritable travail pour quiconque examine l'action autour de $500.
Le procès, déposé dans le district ouest de Washington et intitulé City of St. Clair Shores Police and Fire Retirement System v. Microsoft, concerne les investisseurs ayant acheté entre le 1er mai 2025 et le 28 janvier 2026. Les allégations ne sont pas prouvées. Ce qu'elles prétendent est spécifique : que la direction a peint un tableau trop optimiste de l'adoption de Copilot et des retours sur investissement de l'IA par rapport aux faits, et que la vérité est apparue lorsque l'action a chuté.
La publication de janvier sur laquelle repose l'affaire
Le 28 janvier, Microsoft a publié ses résultats du deuxième trimestre fiscal, et l'action a chuté d'environ 10% la séance suivante. La croissance d'Azure était tombée à 39% contre 40%, les craintes concernant les dépenses d'investissement (capex) s'intensifiaient, et les rapports de l'époque estimaient la pénétration payante de Copilot dans les faibles chiffres de la base installée de Microsoft. Pour une action valorisée pour son leadership en IA, cette combinaison représentait l'écart entre le récit et les preuves concrètes, et c'est sur cet écart que la plainte est construite. L'action a ensuite touché un point bas avec un drawdown maximum de 34,91% le 25 juin, avant que le quatrième trimestre fiscal ne renverse l'argument.
Consultez les données historiques et les estimations prospectives pour l'action Microsoft (C'est gratuit !) >>>
Les chiffres parus il y a deux semaines
Publiés après la clôture du 29 juillet, le T4 a répondu directement à la question de l'adoption. Les sièges payants Microsoft 365 Copilot ont dépassé les 30 millions, contre environ 20 millions en avril, les ajouts nets de sièges ayant plus que doublé d'un trimestre à l'autre. Azure a progressé de 43% et a franchi pour la première fois la barre des 100 milliards de dollars de chiffre d'affaires annuel. Le bénéfice ajusté s'est établi à $4,74 par action contre $4,24 attendus. Le lendemain, le 30 juillet, l'action a gagné 15,51%, ce qui a été rapporté comme la plus forte hausse de capitalisation boursière en une seule journée de l'histoire, dépassant le précédent record de Nvidia datant d'avril 2025.
La stratégie sous-jacente à la croissance des sièges est ce qui a changé. Le PDG Satya Nadella a rejeté l'idée que le récit de l'IA de Microsoft dépende d'un seul partenaire, décrivant une architecture où les entreprises conservent leurs données et échangent librement les modèles : "La frontière, c'est que chaque entreprise ait sa propre frontière et le choix, le contrôle des coûts et les capacités dont elle a besoin pour pouvoir contrôler son destin." La DAF Amy Hood a quantifié cela, notant que près de 90% du chiffre d'affaires de Microsoft Cloud provient désormais de clients extérieurs aux laboratoires d'IA de pointe. C'est la réfutation directe de l'entreprise à la crainte de concentration sur laquelle s'appuie la plainte. Rien de cela ne prouve que les déclarations de janvier étaient exactes. Cela signifie que le produit que le procès qualifiait de difficile est, selon les propres rapports de l'entreprise, désormais en phase de croissance.
La rigueur est importante pour le lecteur ici. Une date limite pour le plaignant principal est une date procédurale pour organiser une affaire, pas un jugement sur celle-ci, et des résultats deux trimestres plus tard tombent en dehors de la période de classe et ne rendent pas rétroactivement les divulgations antérieures vraies ou fausses. Les tribunaux pèsent ce qui était connu et dit à l'époque. Pour un investisseur qui décide aujourd'hui, cependant, la direction de l'activité a clairement changé, et c'est à cela que le prix réagit.
Ce que dit le modèle à partir d'ici
À $499,99, Microsoft se négocie à environ 25 fois les bénéfices des douze prochains mois selon les données de TIKR, contre un ratio P/E glissant proche de 28, la compression forward que le marché a infligée à l'action lors de la peur des dépenses d'investissement (capex) de 2026. Ce n'est pas l'action bon marché du logiciel : Oracle se négocie près de 18 fois les bénéfices forward et Salesforce près de 14, tandis que ServiceNow se situe près de 28 et Palantir au-dessus de 90. Microsoft associe un multiple dans la moyenne du secteur à une croissance du cloud de 43%, ce que la plupart des noms moins chers ne peuvent égaler. La question des dépenses d'investissement (capex) est celle qui survit au procès, avec un free cash flow en baisse de 23% sur un an à $19,6 milliards au T4 contre des dépenses d'investissement trimestrielles supérieures à $41 milliards, et des dépenses d'investissement (capex) pour l'année civile 2026 proches de $175 milliards. Le fait que ces dépenses génèrent leur retour sur investissement est un débat sur les fondamentaux, pas un débat judiciaire.
