更优的高收益股息股:Energy Transfer 对比 MPLX

Roxanna Maglangit • 6 分钟读数
最后更新 Oct 12, 2026

核心要点

  • MPLX预计将在2026年和2027年分别提高其分配额12.5%,而Energy Transfer的目标是每年提高3%至5%。
  • MPLX更大、增长更快的派息,对应的是Energy Transfer更宽厚的现金缓冲垫。
  • Energy Transfer的可分配现金流对其分配的覆盖倍数,在2025财年为1.8倍,根据2026财年共识预期为2.1倍;而MPLX的覆盖倍数分别为1.4倍和1.3倍。
  • MPLX的目标是在2026年、2027年及以后维持1.3倍的覆盖倍数,因此其接下来的两份季度报告值得关注。

MPLX (MPLX) 在8月4日告知投资者,预计将在2026年和2027年分别提高其分配额12.5%。Energy Transfer (ET) 同日发布了财报。其可分配现金流同比增长32%,并坚持每年提高分配额3%至5%的目标。

MPLX提供了更大、增长更快的派息支票,收益率为7.65%。Energy Transfer的收益率为6.8%,但其派息背后的现金缓冲要雄厚得多。(两者都是MLP,因此它们向单位持有人支付分配额,并在报税时发送K-1表格。)

那么,哪一只才是更好的高收益股息股票?

指标Energy Transfer (ET)MPLX (MPLX)
股息收益率6.8%7.65% (按当前分配率)
分配增长,2020财年至2025财年年均7.8%年均8.2%
可分配现金流覆盖倍数,2025财年1.78倍1.40倍
可分配现金流覆盖倍数,2026财年共识预期2.11倍1.29倍
净债务/EBITDA (最近12个月)3.98倍4.0倍
利息覆盖倍数 (最近12个月)3.01倍4.09倍
价格/可分配现金流,2026财年共识预期7.2倍9.6倍
来源:TIKR 和 StockAnalysis,价格截至2026年10月9日收盘

Energy Transfer 现金充裕

Energy Transfer的业务增长迅速。2026年第二季度,归属于合伙人的可分配现金流同比增长32%,从去年同期的19.6亿美元增至25.9亿美元。

共识预期是,每单位可分配现金流将从2025财年的2.38美元增至2026财年的2.89美元。这将使覆盖倍数从舒适的1.78倍提升至非常宽裕的2.11倍。

其分配额的历史则较为坎坷。它从2019财年的每单位1.22美元降至2021财年的0.63美元,并在2025财年达到1.34美元。自2018财年以来,覆盖倍数每年都保持在1.78倍或更高……

TIKR提供的柱状图,显示Energy Transfer每单位分配额与每单位可分配现金流的对比,美元/单位,2016财年–2025财年。
Energy Transfer (ET):每单位分配额 vs. 每单位可分配现金流,美元/单位,2016财年–2025财年 (TIKR)

正是由于那次削减,从2020财年0.92美元起算的7.8%五年增长率,高估了当前的增速。2025财年分配额增长了4.7%,符合首席执行官Thomas Long设定的目标:"目标是实现3%至5%的长期年度分配增长率,并维持我们4至4.5倍EBITDA的杠杆目标。"

主要风险在于支出:2026年计划投入56亿至59亿美元的增长资本,而利息覆盖倍数为3.01倍。此外,10月6日,它还同意以约26亿美元的现金和单位收购Vaquero Midstream,预计该交易将立即增加其每单位可分配现金流。

MPLX 在更薄的缓冲垫上更快提高分配

Energy Transfer将提高幅度控制在3%至5%,而MPLX在过去两年中每个季度分配额都提高了12.5%,2025财年每单位分配额增长了12.7%,达到4.07美元。今年的提高是指导性的,尚未正式宣布:去年的提高是在10月28日宣布的。

其业务增长较慢。第二季度可分配现金流为14.5亿美元,去年同期为14.2亿美元。管理层预计2026年调整后EBITDA将实现中个位数增长,增长主要集中在下半年。

提高幅度超过现金流增长会收窄覆盖倍数。共识预期2026财年每单位可分配现金流为5.86美元,而分配额为4.55美元,因此覆盖倍数将从1.40倍降至更薄的1.29倍。MPLX是故意这样做的。首席财务官Carl Hagedorn表示,公司将继续"以1.3倍的覆盖倍数为目标,既适用于'26年和'27年,坦率地说,也适用于以后。"

这接近MPLX一直以来运行的水平。从2016财年到2025财年,覆盖倍数始终保持在1.35倍至1.68倍之间,而每单位分配额则从2.05美元几乎翻倍至4.07美元。

TIKR提供的柱状图,显示MPLX每单位分配额与每单位可分配现金流的对比,美元/单位,2016财年–2025财年。
MPLX (MPLX):每单位分配额 vs. 每单位可分配现金流,美元/单位,2016财年–2025财年 (TIKR)

MPLX刚刚将其2026年增长资本展望上调了5亿美元,至29亿美元。在1.3倍的覆盖倍数下,项目延期会给12.5%的提高幅度留下更少的空间。

那么,哪只股票的股息胜出?

MPLX是更好的高收益股息股票。它今天支付的支票更大,并且提高速度更快。

按当前各自的股息增速计算,10,000美元投资在第10年从MPLX获得的年收入约为2,251美元,而从Energy Transfer获得的约为1,027美元。即使按它们各自的五年增长率计算,也分别约为1,549美元和1,338美元:相当于10,000美元本金的15.5%收益率对比13.4%。Energy Transfer的收入永远无法赶上。

决定因素在于这张支票背后的记录。自2016财年以来,MPLX的分配额每年都至少有1.35倍的覆盖,其利息覆盖倍数为4.09倍。Energy Transfer的利息覆盖倍数为3.01倍,其分配额在2019财年至2021财年间从1.22美元降至0.63美元。

Energy Transfer的案例也很强。其现金流增长快得多,其2.11倍的远期覆盖倍数远宽于MPLX的1.29倍。其交易价格为2026财年可分配现金流的7.2倍,而MPLX为9.6倍。只是,高收益投资者购买的是那张支票,而MPLX的支票更大、增长更快,并且十年来每年都有覆盖。

当然,MPLX指望下半年的EBITDA增长来维持1.3倍的覆盖倍数,以支撑其2027年的提高幅度。这使得其第三季度和第四季度的业绩成为值得关注的焦点。

那么MPLX股票的实际价值是多少?

TIKR让您在一分钟内预测任何股票的未来价格。只需在TIKR的估值模型中输入几个假设,就能看到MPLX可能的价值。可以从华尔街共识预期开始,或者调整输入参数以反映您自己对业务的看法。它是免费使用的。

免费为MPLX估值

免责声明:

请注意,TIKR上的文章并非TIKR或我们的内容团队提供的投资或财务建议,也不是买卖任何股票的建议。我们根据TIKR Terminal的投资数据和分析师预估来创建内容。我们的分析可能未包含公司的最新动态或重要更新。TIKR未持有任何提及的股票头寸。感谢阅读,祝您投资愉快!

全球成千上万的投资者使用 TIKR来提高他们的投资分析能力。

免费注册无需信用卡