3只量子计算股票 散户投资者持续关注

David Hanson9 分钟读数
评论者: David Hanson
最后更新 Sep 10, 2026

@Kittipong Jirasukhanont from PhonlamaiPhoto's Images via Canva

市场上很少有哪个领域能像量子计算这样,引发如此多的散户日常讨论。在任何一周,IonQ、Rigetti Computing 和 D-Wave Quantum 都位列零售投资论坛中讨论最热烈的股票之列,其股价波动幅度之大也鲜有匹敌:双向超过50%的涨跌是家常便饭。

这种兴奋是可以理解的。量子计算可能是未来二十年极其重要的技术故事。但在你买入这个故事之前,最好先弄清楚这些公司到底是什么,以及它们不是什么。本指南旨在教你如何以谨慎投资者的方式评估它们:不是基于炒作,而是基于现金、资金消耗和股权稀释。

量子计算究竟是什么

量子计算机是一种实验性的计算机,其处理信息的方式与你正在阅读本文的手机或笔记本电脑有根本不同。普通计算机将所有信息存储为比特,即0和1。量子计算机使用量子比特,它可以同时保持多种状态。这种差异有朝一日可能让它们解决某些普通计算机实际上无法解决的问题,例如为药物发现模拟分子,或优化极其复杂的物流网络。

关键在于“有朝一日”。广泛的商业化仍需数年时间。在《快公司》对48位量子专家的一项调查中,即使是乐观主义者也将该行业描述为处于“上市前阶段”。正如一位投资者所言:在量子计算机解决一个经典计算机无法解决的、具有商业价值的问题之前,并不存在真正的市场,只有关于如何实现这一目标的竞争性赌注。当英伟达CEO在2025年初表示“真正有用”的量子计算机仍需二十年时,量子股票在单个交易日内暴跌。它们后来有所回升,但这一事件表明这些估值已远远跑在了技术前面。

因此,要清楚你买入的是什么:不是一个成熟的业务,而是一个拥有股票代码的、获得资金支持的科学实验。

为何常规估值方法在此失效

这些都是投机性的早期公司,目前几乎不赚钱。上个季度,IonQ的收入约为8000万美元。Rigetti约为500万美元。D-Wave约为300万美元。当没有盈利时,市盈率毫无意义;市销率则会产生荒谬的数字。D-Wave的市销率有时曾超过1000倍。

提及这些股票的估值时,必须附上强烈警告:你计算的任何倍数都是希望的度量,而非价值的度量。

相反,真正重要的数字关乎生存和资金:

  1. 公司有多少现金? 现金就是生存期。它决定了公司在没有外部帮助的情况下能持续运营多久。
  2. 它消耗现金的速度有多快? 将现金储备与季度运营现金流进行比较。一家公司每季度消耗7000万美元,银行里有5.4亿美元,大约有两年时间需要筹集更多资金。
  3. 它多久出售一次新股来维持资金? 量子公司通过发行股票为自己融资,通常是通过“按市价发行”计划,允许它们向市场少量增发新股。仅在2025年,四家纯量子公司就合计发行了41.5亿美元的股票:IonQ(20亿美元)、Rigetti(3.5亿美元)、D-Wave(5.5亿美元)和Quantum Computing Inc.(12.5亿美元)。每一股新股都会稀释现有股东的权益,而且没有理由认为这种稀释会停止。

如何在TIKR中找到此类股票

你无需依赖论坛上的提示来寻找新兴科技股。在TIKR中,打开筛选器,自己构建搜索条件。一个能筛选出量子类股票的屏幕可能如下:美国上市的科技公司,市值在10亿至200亿美元之间,过去十二个月收入低于5亿美元,现金及投资额高于3亿美元。这种组合——规模小但有价值、收入微薄、现金储备庞大——正是收入前技术赌注的“指纹”。

获得列表后,打开每家公司的财务选项卡。资产负债表显示现金和投资;现金流量表显示运营现金流,即资金消耗率。然后打开预测选项卡,数一数分析师的数量。一家市值数十亿美元的公司,覆盖的分析师少于20人,这告诉你一个重要信息:专业研究界认为这个故事太不成熟,不值得投入大量人力。

现在,让我们将这一框架应用于散户投资者最密切关注的这三家公司。

1. IonQ (IONQ):资金最充足的赌注

IonQ 2年股价走势图

IonQ使用离子阱技术构建量子计算机,其支持者认为这种方法产生的错误少于竞争对手。它是纯量子计算公司中规模最大、资金最充足的,也是最接近产生真实收入的一家。

2026年第二季度是其迄今为止最强劲的季度:收入达8010万美元,同比增长287%,全年业绩指引上调至2.8-2.9亿美元。尚未确认为收入的合同义务(剩余履约义务)达到4.85亿美元。

在生存指标方面,IonQ独树一帜。TIKR的财务选项卡显示,第二季度末现金及短期投资约为21亿美元。(公司引用数据为30亿美元,包括长期投资;在其18亿美元收购芯片制造商SkyWater Technology于7月完成后,按备考基准计算约为20亿美元。)相对于每季度约1亿美元的运营现金消耗,这大约是五年的生存期。

IonQ现金及投资 vs 季度运营现金流

问题在于股权稀释和估值。IonQ在2025年通过出售约20亿美元的股票为其“战争基金”融资,其市值接近150亿美元,而指引收入低于3亿美元,市销率超过50倍。资产负债表是座堡垒;而估值则假设这座堡垒将被客户攻占。TIKR预测选项卡上大约有八位分析师发布预测,这是三家公司中参与度最高的覆盖,但与覆盖大型科技股的30多位分析师相比,阵容仍然单薄。

2. Rigetti Computing (RGTI):真正的硬件,微薄的收入

Rigetti Computing 2年股价走势图

Rigetti采取了不同的技术路径——超导量子比特,并且与大多数同行不同,它实际上销售完整的量子计算机。其9量子比特的Novera系统出货给政府实验室、大学和商业客户,第二季度收入增长185%至510万美元,主要来自这些系统销售。

但每季度500万美元的收入相对于50亿美元的市值来说微不足道,随着研发支出攀升,运营亏损扩大至2810万美元。公司6月底拥有约3.94亿美元的现金和投资,且无债务,以当前每季度约1600万美元的现金消耗速度,这可以覆盖数年的运营。随后,在9月初,Rigetti与美国商务部签署了一项1亿美元的《芯片法案》奖励,作为回报,政府将获得少数股权,这是来自华盛顿的真正信任票,不过正如俗话所说,政府资助推动研究,但并不创造可行的业务。

Rigetti现金及投资 vs 季度运营现金流

注意股权稀释。Rigetti在2025年通过按市价发行计划筹集了3.5亿美元,其股票历史讲述了散户的故事:52周价格区间大约在12.50美元至58美元之间,尽管有政府消息,但年初至今股价仍下跌约30%。这是三家公司中波动性最大的一家,这也正是它始终留在散户观察名单上的原因。大约有十三位分析师发布预测,因此请将任何目标价视为粗略草图,而非预测。

3. D-Wave Quantum (QBTS):订单势头强劲,但尚未转化为收入

D-Wave Quantum 2年股价走势图

D-Wave是该领域的资深公司,采取了另一种方法——量子退火,这是一种针对优化问题而非通用计算的专门方法。它还通过订阅方式销售其系统的访问权限,这使其成为三家公司中收入模式最“软件化”的一家。

第二季度显示了其前景和问题。已确认收入仅为310万美元,同比略有下降且远低于预期,股价下跌超过9%。但订单讲述了一个更生动的故事:上半年订单激增超过1100%,达到3550万美元,其中包括向佛罗里达大西洋大学出售的2000万美元系统,剩余履约义务达到4070万美元。

在资金方面,D-Wave在6月底拥有5.46亿美元的现金和有价证券,较一年前减少了三分之一,主要原因是收购了Quantum Circuits。资金消耗是真实的:季度运营现金流出约为2900万美元,按照这个速度,公司大约有四到五年的生存期。而股权稀释的“跑步机”持续运转。D-Wave在2025年通过ATM计划出售了5.5亿美元的股票,2026年上半年流通股从约3.59亿股增至3.72亿股,并且公司已申请了另外3.3亿美元的储架发行。再加上8月底首席财务官辞职,你就得到了完整的投机组合:真实的技术进步包裹在真实的财务脆弱性之中。

D-Wave现金及投资 vs 季度运营现金流

生存检查清单

如果你被其中任何一家公司吸引,请先运行此检查清单,所有信息均可在TIKR的财务和预测选项卡中找到:

  • 现金生存期。 用现金及投资额除以季度现金消耗。生存期低于两年意味着可能即将进行稀释性融资。
  • 股权稀释趋势。 绘制流通股数量随时间变化的图表。如果它每个季度都在攀升,那么你正在用你的所有权百分比为公司研发买单。
  • 订单 vs. 已确认收入。 积压订单(剩余履约义务)显示需求;已确认收入显示交付情况。两者都重要,但只有一个是当下支付账单的来源。
  • 分析师覆盖。 少数分析师覆盖意味着薄弱的专业审查。请自己做功课。
  • 头寸规模。 这些是对技术突破的看涨期权,不是核心持仓。控制规模,使得70%的回撤(这三家公司都曾经历过)不会改变你的生活。

量子计算确实可能改变世界。但变革性技术的历史上,充满了那些早期股东因股权稀释和延迟而损失一切的远见卓识的公司。专注于生存和资金,保持小仓位,让现金流量表(而非论坛帖子)告诉你故事何时真正奏效。

寻找新机会?

本文仅供参考,不构成投资建议。数据截至2026年9月。在做出任何投资决策前,请自行研究。

全球成千上万的投资者使用 TIKR提高他们的投资分析能力。

免费注册无需信用卡