主なポイント
- Realty Incomeの利回りは6.1%、Energy Transferは6.8%で、両社とも2026年8月初旬に2026年度の業績見通しを上方修正しました。
- Realty Incomeは2025年度のAFFOの75%を配当として支払い、2026年度は73%と予想されています。Energy Transferの2025年度の分配可能キャッシュフローは配当を1.8倍カバーし、2026年度は2.1倍カバーすると予想されています。
- Realty Incomeは31年以上連続で配当を増額しています。Energy Transferの配当は、2019年度の1ユニットあたり1.22ドルから2021年度には0.63ドルに下落しましたが、2025年度には1.34ドルまで回復しました。
- Energy Transferの将来のカバレッジは、アナリストが2026年度に予想するユニットあたり分配可能キャッシュフローの23%増に依存しています。
6%以上の利回りを求めるインカム投資家は、必ずRealty Income (O)とEnergy Transfer (ET)に出会うことになるでしょう。
両社は、その投資家に良いニュースをもたらしました。Energy Transferが8月4日に決算を発表した際、2026年度の調整後EBITDAの業績見通しを188億ドルから191億ドルに引き上げました。Realty Incomeは翌日に追随し、2026年度のAFFOの業績見通しを1株あたり4.44ドルから4.45ドルに引き上げました。
では、どちらがより優れた高利回り配当株なのでしょうか?
| 指標 | Realty Income (O) | Energy Transfer (ET) |
|---|---|---|
| 配当利回り | 6.1% | 6.8% |
| 配当成長率(2020年度~2025年度) | 年率2.9% | 年率7.8% |
| 記録(各社発表) | 31年以上連続増配;1994年上場以来136回の増配 | 19四半期連続増配 |
| カバレッジ(2025年度) | AFFO配当支払い率:75% | 分配可能キャッシュフロー・カバレッジ:1.78倍 |
| カバレッジ(2026年度コンセンサス) | AFFO配当支払い率:73% | 分配可能キャッシュフロー・カバレッジ:2.13倍 |
| 純負債 / EBITDA(直近12ヶ月) | 5.74倍 | 3.98倍 |
Realty Incomeの月次配当は伸び続ける
Realty Incomeの掲げる使命は、「時間とともに増加する確実な月次配当」を提供することです。2026年9月8日、同社は1994年上場以来136回目の配当増額を発表し、31年以上連続で配当を増やしています。
配当の背後にあるビジネスも成長を続けています。2026年第2四半期の1株あたりAFFOは、前年同期比3.8%増の1.09ドルとなりました。
カバレッジも改善しています。1株あたりAFFOの伸びが配当の伸びを上回ったため、AFFO配当支払い率は2016年度の83.0%から2025年度には75.2%に低下しました。

課題は伸び率と負債です。配当は2020年度から2025年度にかけて年率わずか2.9%しか増加していません。純負債はEBITDAの5.74倍で、直近12ヶ月のEBITは利息を2.35倍カバーしています。
Energy Transferの復活した配当
Realty Incomeの強みはその記録から始まります。Energy Transferの強みは、配当の背後にどれだけのキャッシュがあるかから始まります。(Energy Transferはパートナーシップであるため、ユニットに対して分配金を支払い、保有者は税務申告時にK-1フォームを受け取ります。)
同社の分配可能キャッシュフローは、2025年度に分配金を十分にカバーする1.78倍であり、アナリストは2026年度に2.13倍になると予想しています。この予想の背景には、ユニットあたり分配可能キャッシュフローが2.38ドルから2.92ドルへ23%増加するという見通しがあります。今年上半期の実績はこれを支持しています。2026年第2四半期のパートナー帰属調整後分配可能キャッシュフローは、前年同期比32%増の25.9億ドルとなりました。昨年の最終的なコンセンサスは実際の数値の2%以内に収まりました。
CEOのThomas Long氏は、パートナーシップが「長期的な年間分配金成長率3%から5%を目標とし、EBITDAの4倍から4.5倍というレバレッジ目標を維持している」と述べています。数字はこの計画に合致しています。分配金は2025年度に4.7%増加し、純負債はEBITDAの3.98倍で、目標範囲をわずかに下回っています。10月6日、Energy TransferはVaquero Midstreamを約26.25億ドル(うち現金19.5億ドル)で買収することに合意し、この取引は直ちにユニットあたり分配可能キャッシュフローを増加させると見込んでいます。
記録が弱点です。分配金は2019年度の1ユニットあたり1.22ドルから2021年度には0.63ドルに下落しましたが、2025年度には1.34ドルまで回復しました。

そのため、2020年度から2025年度にかけての年率7.8%という数字は、カットの真っ只中から始まるため、実際よりも良く見えています。ユニットあたり分配可能キャッシュフローもここ数年横ばいで、2022年度は2.40ドル、2025年度は2.38ドルだったため、カバレッジは2.40倍から1.78倍に縮小しました。
では、どちらの配当が勝つのか?
Energy Transferがより優れた高利回り配当株です。同社はより大きな配当を支払っており、6.1%に対し6.8%です。その分配可能キャッシュフローはこの配当を1.78倍カバーし、2.13倍カバーされると予想されています。また、純負債はEBITDAの3.98倍で、Realty Incomeの5.74倍に対し低水準です。
現在の各配当の伸び率(Energy Transferは2025年度の4.7%増、Realty Incomeは2.9%増)で計算すると、1万ドルを投資した場合、10年目にEnergy Transferから約1,027ドル、Realty Incomeから約787ドルの収入が得られ、Realty Incomeの収入は追いつきません。これは元本に対する10%を超える利回りです。
これはRealty Incomeの配当が安全でないと言っているわけではありません。同社の配当はAFFOの75%という適切な水準を占めており、ビジネスは成長を続け、2026年6月30日時点の稼働率は98.8%でした。ただ、結局のところ、Energy Transferはより多くの配当を、十分にカバーされた分配金から、より少ない負債で支払っているのです。
もちろん、その2.13倍という数字は、今年度のユニットあたり分配可能キャッシュフローが23%跳ね上がることに依存しています。第3四半期決算で、上半期のペースが維持されているかどうかが明らかになります。
では、Energy Transferの株価の実際の価値は?
TIKRを使えば、どんな銘柄の将来価格も1分以内に予測できます。TIKRのバリュエーションモデルにいくつかの前提条件を入力するだけで、Energy Transferがどの程度の価値になる可能性があるかを確認できます。ウォール街のコンセンサス予想から始めることも、ビジネスに対する独自の見解を反映するために入力を調整することもできます。無料でご利用いただけます。
免責事項:
TIKRの記事は、TIKRまたは当社のコンテンツチームによる投資または財務上のアドバイスとして提供されるものではなく、またいかなる株式の売買を推奨するものでもないことにご注意ください。当社のコンテンツは、TIKR Terminalの投資データとアナリストの予想に基づいて作成されています。当社の分析には、最近の企業ニュースや重要なアップデートが含まれていない場合があります。TIKRは、記載されているいかなる銘柄も保有していません。ご愛読ありがとうございます。幸せな投資を!




