核心要点
- 艾伯维股息率为2.7%,默克为2.3%,两家公司去年的股息均增长了约5%。
- 默克的股息安全垫更厚,过去十二个月其股息支付占自由现金流的比例为52%,而艾伯维为66%。
- 艾伯维的Skyrizi和Rinvoq销售额增长超过20%,其美国专利保护期至2033年;而默克的Keytruda(约占其销售额一半)将从2028年12月起面临生物类似药竞争。
- 两家公司过去一年都为收购交易大量举债,且通常都在10月底至11月期间宣布下一次股息上调。
他们确实在大量举债,不是吗。
艾伯维 (ABBV) 于9月3日完成了以109亿美元现金收购Apogee Therapeutics的交易,并为此及其他交易在今年发行了180亿美元的票据。默克 (MRK) 也在持续借款,收购了Verona Pharma、Cidara和Terns,总交易额约264亿美元。
两家公司的分歧点在于专利悬崖。艾伯维已经度过了Humira的专利悬崖,而默克的Keytruda(约占其销售额一半)将在几年后面临生物类似药竞争——从2028年12月开始。
那么,对于希望获得制药公司收入的退休投资者来说,应该持有哪只股息呢?
| 指标 | 艾伯维 (ABBV) | 默克 (MRK) |
|---|---|---|
| 远期股息率 | 2.7% | 2.3% |
| 年度股息 | $6.92 | $3.40 |
| 5年股息增长率 | 年均6.6% | 年均5.8% |
| 连续提高每股股息年数 | 12年(自2013年分拆以来) | 14年 |
| 现金股息支付率,TTM | 66% | 52% |
| 净债务 ÷ EBITDA,TTM | 2.06倍 | 1.60倍 |
| 利息保障倍数,TTM | 7.8倍 | 13.5倍 |
来源:TIKR,价格为2026年9月30日收盘价;年度股息基于各公司最新公告。
艾伯维:Humira之后的生活
Humira在失去美国市场独占权后,其2025年销售额下降了49%,但艾伯维已准备好替代产品。第二季度,Skyrizi和Rinvoq的销售额均增长约24%,合计达到80.4亿美元。总收入增长10%至169.9亿美元。
这两种药物在美国的专利保护期均至2033年,艾伯维预计Rinvoq的仿制药在2037年4月之前不会出现。董事长兼首席执行官Robert A. Michael在2月的财报电话会议上表示:“我们已做好准备,能够在2029年之前实现高个位数的收入增长。”
这种增长为股息提供了资金支持,过去十二个月股息支付占自由现金流的比例为66%,处于舒适水平。

过去十年间,自由现金流每年都足以覆盖股息。不过,随着自由现金流从峰值回落而股息持续攀升,两者之间的差额从2022年的142.1亿美元缩小至2025年的61.6亿美元。虽然比以前薄了,但在我看来仍有足够的缓冲空间。
风险在于资产负债表。净债务是EBITDA的2.06倍,首席财务官Scott Reents的目标是在交易完成后的两到三年内将其降至2倍。医疗保险价格设定(政府对大型药物的政府谈判定价)在上个季度使Imbruvica销售额下降了29%,并将于2027年影响Vraylar,2028年影响Botox。
默克:缓冲更厚,悬崖更大
艾伯维的专利悬崖已成过去,而默克的仍在前方。Keytruda在2025年默克650亿美元销售额中约占316亿美元。其主要美国专利将于2028年12月到期,默克预计从2029年起将面临医疗保险价格设定的影响。
默克的应对方案是Keytruda Qlex,这是一种皮下注射版本,专利保护期至2043年。第二季度Qlex带来了4.63亿美元收入,而静脉注射版本销售额下滑约1%。总销售额增长5%至166.1亿美元,得益于Winrevair销售额飙升75%。董事长兼首席执行官Robert M. Davis将专利到期称为“更像是一座山丘,而非悬崖”。
默克的股息安全垫更厚,过去十二个月股息支付占自由现金流的比例为52%,覆盖充分。2025年两者几乎持平,每家公司的股息支付均占自由现金流约三分之二。默克2025年的现金流受到61亿美元税款支付的影响,其中包括2017年税法过渡税的最后一笔12亿美元分期付款。这笔款项现已付清,2026年上半年运营现金流增至93亿美元,而去年同期为58亿美元。

自由现金流在2017年和2020年未能覆盖股息,但此后每年都足以覆盖。虽然波动较大,但在我看来过去五年的情况是稳固的。
默克的债务在6月份增至539亿美元。不过,其债务是EBITDA的1.6倍,比艾伯维有更大的缓冲空间。更大的风险在于有多少债务会同时到期。Januvia、Bridion和Lenvima今年将失去美国市场独占权,Lynparza在2027年,Gardasil在2028年,此外还有Keytruda。
那么,哪只股息胜出?
对于希望获得制药公司收入的退休投资者,我会选择艾伯维。它提供更高的股息率(10,000美元投资每年约270美元,而默克约230美元),并且其股息在过去五年增长更快。其两种最大的药物销售额增长也超过20%,且专利保护期至2030年代。艾伯维已经度过了其专利悬崖,这对我来说与股息覆盖率同样重要。
这并不是说默克的股息不安全。它是两者中覆盖更好的一个,杠杆率更低,利息保障倍数也强得多。只是归根结底,我更愿意持有那家最大专利损失已成过去的制药公司。
当然,默克希望到2028年能有30%至40%的Keytruda患者使用Qlex。如果能够实现,那么这座山丘或许真能如管理层所希望的那样平缓。
那么艾伯维股票的实际价值是多少?
TIKR让您能在一分钟内预测任何股票的未来价格。只需在TIKR的估值模型中输入几个假设,就能看到艾伯维可能的价值。可以从华尔街共识预期开始,或者调整输入参数以反映您自己对业务的看法。它是免费使用的。
免责声明:
请注意,TIKR上的文章并非TIKR或我们的内容团队提供的投资或财务建议,也不是买入或卖出任何股票的建议。我们根据TIKR Terminal的投资数据和分析师预估来创建内容。我们的分析可能未包含近期的公司新闻或重要更新。TIKR未持有任何提及的股票头寸。感谢阅读,祝您投资愉快!
