Pfizer (NYSE : PFE) est une société pharmaceutique internationale qui développe et vend des médicaments, des vaccins et des produits de santé dans un large éventail de domaines thérapeutiques. Il s’agit depuis longtemps de l’un des noms les plus connus au monde dans le domaine de la santé, dont l’action s’échangeait récemment autour de 25,88 dollars et dont la capitalisation boursière avoisinait les 147 milliards de dollars.
Malgré les vents contraires à court terme, Pfizer reste une pierre angulaire de nombreux portefeuilles institutionnels. Son envergure, sa portée mondiale et un rendement du dividende supérieur à 6 % en font une valeur de base pour les fonds axés sur les revenus, tandis que les gestionnaires actifs sélectifs continuent d’ajuster leurs positions en fonction de leurs perspectives pour le pipeline.
En examinant les propriétaires de Pfizer et la manière dont les initiés négocient leurs actions, nous pouvons voir si les grands investisseurs considèrent la chute actuelle comme une opportunité d’achat ou comme une raison de rester prudent.
Qui sont les principaux actionnaires de Pfizer ?
Suivez les principaux actionnaires de plus de 50 000 actions mondiales (c’est gratuit) >>>
Pfizer développe et vend des médicaments, des vaccins et des produits de santé dans le monde entier. Son actionnariat est dominé par des géants passifs, ce qui contribue à maintenir l’action fermement ancrée dans les indices mondiaux. Les gestionnaires actifs envoient toutefois des signaux contradictoires.
- Groupe Vanguard: 530,7 millions d’actions (9,3%), ~13,7 milliards de dollars. Ajout de 10,1 millions (+1,9%).
- State Street: 296,3M (5,2%), ~$7,7B. Réduction de 669K (-0.2%).
- BlackRock: 288.9M (5.1%), ~$7.5B. Réduction de 2,7M (-0,9%).
- Geode Capital: 127,5 millions (2,2%), ~3,3 milliards de dollars. Ajouté 1,8M (+1,5%).
- Norges Bank: 93,7 MILLIONS (1,7%), ~$2,4 MILLIARDS. Augmentation de 5,9M (+6,7%).
- Wellington Management: 77,0 MILLIONS (1,4%), ~2,0 MILLIARDS DE DOLLARS. Réduction de 26,5 millions (-25,6%).
- MFS Investment: 72,8 MILLIONS (1,3 %), ~1,9 MILLIARD DE DOLLARS. Petite réduction.
L’un des faits marquants du dernier trimestre est l’augmentation massive de Balyasny Asset Management, qui a augmenté sa participation dans Pfizer de 514 %. Le fonds spéculatif possède désormais environ 3,1 millions d’actions d’une valeur de 75 millions de dollars, ce qui témoigne d’une forte conviction.
Un autre mouvement notable est venu de Torray Investment Management, qui a augmenté ses avoirs de près de 389%. L’entreprise contrôle désormais environ 651 000 actions évaluées à 16 millions de dollars, ce qui suggère une confiance croissante dans le titre.
De son côté, Citadel Advisors, dirigé par Ken Griffin, a plus que doublé sa position avec une augmentation de 111 %. Citadel possède désormais environ 14,9 millions d’actions d’une valeur de 360 millions de dollars, ce qui fait de Pfizer une part importante de son portefeuille.
Les fonds passifs garantissent un soutien régulier à long terme, mais la sortie brutale de Wellington peut indiquer un scepticisme quant à la croissance à court terme. En revanche, l’augmentation de la Norges Bank montre que certaines institutions considèrent la valorisation actuelle comme attrayante.
Pour les investisseurs, cela suggère que le sentiment est partagé, avec des acheteurs axés sur la valeur qui interviennent tandis que d’autres réduisent leur exposition.
Découvrez si les principaux actionnaires de Pfizer achètent ou vendent aujourd’hui >>>
Ce que les initiés de Pfizer font de leurs actions
Les opérations d’initiés peuvent donner une idée de l’opinion des dirigeants sur les perspectives à court terme de l’entreprise. Bien qu’il ne s’agisse pas toujours d’un signal parfait, les achats sur le marché libre reflètent souvent la confiance, tandis que les ventes régulières peuvent soulever des questions quant à la conviction.
Dans le cas de Pfizer, les déclarations récentes font surtout état d’acquisitions d’actions liées à des plans de rémunération des cadres, et non d’achats sur le marché libre. Les transactions étaient de faible ampleur et ne comportaient pas de prix d’achat indiqué, ce qui laisse supposer qu’il s’agissait d’attributions d’actions ou de récompenses accordées à des administrateurs et à des cadres. Cela signifie que les initiés augmentent légèrement leurs avoirs, mais n’achètent pas activement d’actions sur le marché libre.
Voici quelques acquisitions récentes d’initiés :
- PDG Albert Bourla : Plusieurs petites augmentations des participations, dont 80 actions en juillet et 25 actions en juin.
- Les directeurs Shantanu Narayen, James Quincey, Joseph Echevarria : Chacun a ajouté environ 1 500 à 2 000 actions en juin.
- Autres administrateurs : Déclarent détenir chacun environ 9 000 actions dans les documents déposés en avril.
Il semble s’agir de transactions de routine liées aux programmes de rémunération. L’absence d’achats discrétionnaires par les initiés ne donne pas aux investisseurs un signal de conviction fort, mais le fait que les dirigeants continuent d’accumuler des actions par le biais d’attributions montre tout de même qu’ils sont alignés sur les résultats des actionnaires.
Ce que les données sur la propriété et les opérations d’initiés nous apprennent
Comprendre qui détient Pfizer et comment les initiés gèrent leurs actions permet de révéler le degré de conviction qui entoure le titre. Les grands fonds passifs tels que Vanguard et BlackRock assurent la stabilité et permettent à Pfizer d’être bien représenté dans les portefeuilles mondiaux.
Mais lorsque des gestionnaires actifs comme Wellington réduisent d’un quart leur position, cela suggère que certains voient une hausse limitée à court terme. D’un autre côté, la décision de la Norges Bank d’augmenter sa participation montre que certaines institutions considèrent toujours Pfizer comme sous-évalué aux niveaux actuels.
Les initiés, quant à eux, se sont montrés peu enclins à acheter davantage d’actions. Les petites cessions effectuées par le PDG et les administrateurs de Pfizer sont peut-être routinières, mais l’absence d’achats significatifs de la part des initiés suggère que les dirigeants pourraient être prudents quant aux perspectives à court terme.
Pour les investisseurs axés sur les revenus, le rendement du dividende de 6,6 % de Pfizer reste le principal attrait, soutenu par sa taille et sa présence mondiale.
Pour ceux qui recherchent la croissance, les signaux institutionnels mitigés et la faible activité des initiés suggèrent qu’il faut faire preuve de patience jusqu’à ce que Pfizer prouve que son pipeline est en mesure de fournir des résultats au-delà de la manne du COVID.
Les analystes de Wall Street sont optimistes sur ces 5 composés sous-évalués au potentiel battant le marché
TIKR vient de publier un nouveau rapport gratuit sur 5 sociétés composées qui semblent sous-évaluées, qui ont battu le marché par le passé et qui pourraient continuer à surperformer sur une période de 1 à 5 ans sur la base des estimations des analystes.
À l’intérieur, vous obtiendrez une ventilation de 5 entreprises de haute qualité avec :
- Forte croissance du chiffre d’affaires et avantages concurrentiels durables
- Valorisations attrayantes basées sur les bénéfices prévisionnels et la croissance attendue des bénéfices
- Potentiel de hausse à long terme soutenu par les prévisions des analystes et les modèles d’évaluation de TIKR
C’est le genre d’actions qui peuvent produire des rendements massifs à long terme, surtout si vous les attrapez pendant qu’elles se négocient encore à un prix réduit.
Que vous soyez un investisseur à long terme ou que vous recherchiez simplement des entreprises qui se négocient en dessous de leur juste valeur, ce rapport vous aidera à repérer les opportunités les plus intéressantes.